Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-331/2020

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-331/2020

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12 февраля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил образование задолженности. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту по состоянию на 28.05.2020 года в размере 69730,32 руб., в том числе: просроченная ссуда 60000 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 2308, 98 руб., неустойка на просроченную ссуду 431,34 руб., штраф за просроченный платеж 3570 руб., комиссия за СМС- информирование 0 рублей, иные комиссии 3420 руб. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2291,91 руб.

Согласно представленных истцом данным 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (расписка в материалах дела).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12 февраля 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

По условиям договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита, в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотрена уплата неустойка (пени).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору (п.6 индивидуальных условий). Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.10.2019, на 28.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла за период 30.01.2020 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита Банку предоставляется право в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Истец направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате суммы задолженности. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Доказательств обратного ответчиком также не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 28.05.2020 года составила 69730,32 руб., в том числе: просроченная ссуда – 60000 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2308, 98 руб., неустойка на просроченную ссуду 431,34 руб., штраф за просроченный платеж 3570 руб., комиссия за СМС- информирование 0 рублей, иные комиссии 3420 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он вытекает из условий заключенного договора, считает его обоснованным.

Суд также учитывает, что в уведомлении о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направлявшемся ответчику ФИО1, расчет задолженности был произведен по состоянию на 28.05.2020 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 98 ГПК РФ в размере 2291,91 рублей.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 12 февраля 2019 года в сумме 69730,32 руб., в том числе: просроченная ссуда – 60000 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2308, 98 руб., неустойка на просроченную ссуду 431,34 руб., штраф за просроченный платеж 3570 руб., иные комиссии 3420 руб., расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2291,91 руб., а всего 72022 (семьдесят две тысячи двадцать два) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 20.07.2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000877-95



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ