Решение № 2А-385/2020 2А-385/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 2А-385/2020

Дело № 2а-385/2020

(УИД 25RS0015-01-2020-000498-62)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участиемпомощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 17 июня 2015 года Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 6 ст. 88, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 25.01.2018 года ФИО3 освобождена условно- досрочно на неотбытый срок 1 года 19 дней.Административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» с заведением дела административного надзора от 20.03.2019 года №66/18/19 за ФИО3 установлен на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 07.03.2019 года №2а-365/2019 сроком на 01 год 11 месяцев 09 дней, исчисляемого со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; 2) не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется <...>.Кроме того, ФИО3 в течение года неоднократно совершила административные правонарушения, в том числе, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена 06.02.2021 года.

Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просил судприменить в отношении последней указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полномобъёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть административное дело в её отсутствие, с административным исковым заявлением согласна.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушавпомощника прокурора г. Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или наосновании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2015 года Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 6 ст. 88, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 8-11).

Отбывала наказание ФКУ ТВК-2 УФСИН России по Томской области в период с 26.02.2015 года по 06.02.2018 года (л.д. 6).

Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 25.01.2018 года ФИО3 освобождена условно- досрочно на неотбытый срок 1 года 19 дней (л.д. 13).

Административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» с заведением дела административного надзора от 20.03.2019 года №66/18/19 за ФИО3 установлен на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 07.03.2019 года №2а-365/2019 сроком на 01 год 11 месяцев 09 дней, исчисляемого со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; 2) не покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом (л.д. 5, 14-16).

06.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 04.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20).

10.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 12.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21).

10.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение 12.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 22).

26.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Дальнегорска ФИО3 была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, за совершение 09.01.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 23).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно (л.д. 24).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена 06.02.2021 года.

Учитывая, что ФИО3 освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за, совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершила более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность,ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениямпо решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 07.03.2019 года, а именно: запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, <...>, административные ограниченияк ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 07.03.2019 года, а именно: запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина