Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-565/2019

Дело № 2-565 / 2019 года

24RS0029-01-2019-000473-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019г. пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, на денежные средства, хранящиеся в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на счете ФИО3.

Исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО3. После её смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, а также денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО3, счет №. Земельный участок принадлежал матери на основании свидетельства о праве собственности на землю, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования по закону. Это произошло по причине фактического принятия наследства. С момента смерти матери и до настоящего времени истец фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, осуществляет уход за земельным участком, пользуется им как своим собственным, поддерживает в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению, вскапывает, сажает, собирает урожай. Кроме того, из жилого дома были вывезены личные ценные вещи, принадлежащие наследодателю. Истец считает, что фактически своевременно принял наследство после умершей матери ФИО3, так как обеспечивает сохранность наследственного имущества, ведет хозяйство на земельном участке, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснил, что истец приезжал к матери каждые, помогал по хозяйству. Сестер и братьев у доверителя нет, отец умер. После смерти матери доверитель забрал все ценное имущество, засаживал огород, с весны до осени проживал в доме, который расположен на данном земельном участке, но документы, на который отсутствуют. После смерти матери доверитель не мог найти документы на данный земельный участок, поэтому пропустил срок для нотариального принятия наследства. При дополнительном разборе документов нашел повторное свидетельство о праве собственности на землю.

Представитель ответчика Администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края и.о. главы сельсовета ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, представила заявление с просьбой дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ПАО Сбербанк РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представили в материалы дела пояснение на исковое заявление, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1130 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно свидетельства о рождении I-ЩГ № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО5 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, пользования землей ФИО3 решением Администрации Лазурненского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,08 га земли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО4 следует, что в производстве нотариуса не заведено наследственное дело на имущество ФИО3, умершей 24.11.2018г.

По сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк открыт счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ., на 30.07.2019г. остаток составляет <данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО6 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, обрабатывает земельный участок. ФИО6 приобрел право собственности на указанный земельный участок после смерти своей матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ухаживал за ним, использовал земельный участок по назначению. Поскольку ФИО6 совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, т.е. фактически истец осуществил полномочия собственника указанным денежным вкладом, суд находит требования иска ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 1130,5 кв.м., с кадастровым номером №

Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на денежные средства, хранящиеся в отделении Сбербанка на счете ФИО3, номер вклада №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 06.09.2019г.