Решение № 2-1532/2017 2-1532/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1532/2017

2-1532/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти его отца ФИО1, умершего 09.04.2016 года. На основании свидетельства о праве на наследство по закону он является наследником денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, счет №, с остатком на дату смерти - 51224 руб. 67 копеек. 09.04.2016 года ответчик ФИО3, являющаяся сожительницей умершего ФИО1, сразу после смерти ФИО1 сняла денежные средства в сумме 34665 рублей 16 копеек с данного счета. ФИО3 не отрицает факт снятия ею денежных средств в размере 30 000 рублей с указанного счета, мотивируя это необходимостью осуществления затрат на похороны ФИО1 На досудебную претензию ответчик не отреагировала. ФИО3 не состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, таким образом, не имела права на снятие денежных средств со счета ФИО1. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 34665,16 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1240 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что снятые ею денежные средства с карточки, принадлежащей ФИО1, были потрачены на организацию похорон ФИО1.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца исходя из следующего:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 09.04.2016 года (л.д.10).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус ФИО5 21.10.2016 года выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства входят денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, в том числе денежный вклад в подразделении <данные изъяты>, счет банковской карты №, открытый 10.08.2015 года, с остатком на дату смерти – 51224,67 рублей (л.д.11).

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что проживала с ФИО1 без регистрации брака. После смерти ФИО1, ФИО3, зная пин-код от банковской карты, принадлежащей ФИО1, осуществила снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей для организации похорон ФИО1. До настоящего времени банковская карта со счетом № находится у ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №, предоставленной <данные изъяты>, согласно которой с данного счета 13.04.2016 года было осуществлено снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей и 5 000 рублей. (л.д.69-71).

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 зная пин-код от банковской карты со счетом №, открытой на имя ФИО1, 13.04.2016 года, то есть после смерти ФИО1, осуществила снятие денежных средств с данной банковской карты в сумме 35 000 рублей.

Доводы ФИО3 о том, что денежные средства с банковской карты, принадлежащей ФИО1, были сняты ей с целью организации похорон ФИО1, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 34 665,16 рублей, удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1240 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 34665,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной изготовлено 21.04.2017 г.