Постановление № 5-45/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-45/2019

Дело №5-45/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля «24» сентября 2019 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Бороздиной Р.Ю., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), зарегистрированной по месту жительства по адресу: ******* (адрес обезличен), проживающей по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2018 года, в 12:17, в п. Лобва Новолялинского района Свердловской области, на ул. Кузнецова, 30, ФИО1, управляя автомобилем ******* (сведения о транспортном средстве обезличены), при движении задним ходом совершила наезд на пешехода в нарушение п. 8.12 ПДД РФ. В результате потерпевшей Т. причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала частично и пояснила, что она не увидела женщину идущую позади машины. Женщина видела, что она едет и должна была сама принять меры к тому, чтобы остановиться.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, будучи должным образом извещенной о дате и времени судебного заседания. В соответствие со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения , схемой .

Из показаний свидетеля Р. следует, что 14 июня 2019 года, около 12 часов, он вышел из магазина по ул. Кузнецова. В это время стоящая на площадке у магазина автомашина ******* (сведения о транспортном средстве обезличены) стала сдавать назад. ФИО2 двигалась медленно, за рулем была девушка. В этот момент он услышал крик и увидел, что за машиной на дороге лежит пожилая женщина. Он понял, что машина сбила женщину. ФИО2 начала движение плавно, и проехала несколько сантиметров. Видимо женщина была для водителя в мертвой зоне.

Потерпевшая Т. пояснила, что 14 июня 2019 года, примерно в 12 часов, она пошла в магазин по ул. Кузнецова. У магазина стоял легковой автомобиль. Когда она начала обходить машину, машина поехала назад и наехала ей задним колесом на ногу .

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 165 от 23 июля 2019 года следует, что у Т. обнаружены повреждения: перелом лодыжки большеберцовой кости (перелом в области правого голеностопного сустава). Указанные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью .

Согласно п. 8.12 Правил ДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд считает, что в дорожной обстановке, имевшей место в момент ДТП, ФИО1 пренебрегла исполнением требований Правил и при движении задним ходом допустила наезд на пешехода, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие несовершеннолетних детей, частичное признание вины.

Учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Новолялинский») ИНН <***> КПП 668001001 ОКТМО 65716000 БИК 046577001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010. КБК:18811630020016000140 УИН: 18810466190430002194.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.