Постановление № 5-215/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-215/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-215/2024 УИД 75RS0010-01-2024-000448-67 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» «16» апреля 2024 года пгт. Забайкальск Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-215/2024 № в отношении: ФИО1 (Li Xiyan) <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 02 декабря 2023 года с 10 час 50 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1. Перед началом таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа ФИО1 обнаружены товары: - комплект автомобильных фар в сборе, состоящий из двухфар (левой, правой) черного цвета, каждая фара упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, без маркировки, в количестве 1 комплекта, состоящим из 2 фар, общим весом 11,0 кг Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 11,0 кг, общее количество – 1 комплект, состоящий из 2 фар. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению эксперта № от 30 января 2024 года наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения, установлены как: - комплект передних автомобильных фар, артикул «52133-OGO40 R 12V», «52134-OGO40 L 12V». Рыночная стоимость товаров по состоянию на 02 декабря 2023 года на территории РФ составила 24000 руб. 00 коп. (л.д. 65-70). В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № 44-02-17/0293 от 02 февраля 2024 года товар: - комплект передних автомобильных фар, артикул «52133-OGO40 R 12V», «52134-OGO40 L 12V», следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8512 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость на 02 декабря 2023 года составила 18691 руб. 59 коп., По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 марта 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. По указанному гражданкой КНР ФИО1 номеру телефона направлено СМС извещение (л.д. 42-45), которое доставлено адресату, о чем имеется подтверждение. В указанное время ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ФИО1 в ее отсутствие. В ходе административного расследования <данные изъяты> ФИО1 отказалась от дачи объяснений (л.д. 45-46). Присутствовавшая при составлении протокола об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 пояснила, что указанные товары приобрела для транспортного средства марки <данные изъяты> которым пользовалась по договору аренды транспортного средства от 03.06.2023 (л.д. 106). Также сообщила, что 14.06.2023 на указанном транспортном средстве попала в аварию, в результате которой разбиты передние фары (правая и левая), передняя правая противотуманная фара, требующие замены и ремонта, о повреждениях указано в акте приема – передачи транспортного средства от 21.06.2023 (л.д. 105). 30.11.2023 в КНР она приобрела комплект фар, чтобы произвести ремонт указанного транспортного средства, и перемещала через таможенную границу 02.12.2023, имеет чек о покупке (л.д.110), вину в совершении административного правонарушения не признала. Опрошенные свидетели ФИО6 ФИО7 пояснили, что работают у <данные изъяты><данные изъяты> 02 декабря 2023 года в 11 час 50 мин были приглашены сотрудниками <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> в ПЗТК № 13 здания № 1 в качестве понятых при проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого <данные изъяты> ФИО1 и составления процессуальных документов в отношении нее. В ходе досмотра выявлено, что указанная гражданка перемещала из КНР в РФ комплект автомобильных фар из 2 шт., общим весом 11, 0 кг, никаких документов таможенному органу не предъявила. При это <данные изъяты> отказалась давать какие-либо письменные объяснения и подписывать необходимые документы, вела себя вызывающе, снимала на телефон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Вывод инспектора таможни о том, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования, поскольку ввозился для ремонта, несостоятелен в связи с тем, что ремонт может быть сделан и для себя, т.е. указанные автомобильные фары могут быть использованы в личных целях, что установлено судом. Так, ФИО1 ввозились автомобильные фары комплектом в количестве 2 шт. от автомобиля <данные изъяты>», который имелся в пользовании последней на основании договора аренды транспортного средства от 03.06.2023 г., в котором указано, что текущий и капитальный ремонт осуществляется арендатором (л.д. 109). При этом согласно акту приема-передачи транспортного средства от 21.06.2023 г. у автомобиля <данные изъяты> передаваемого в пользование ФИО1, разбиты передние фары (правая и левая). О том, что ФИО1 приобрела указанные автомобильные фары для себя, подтверждается копией чека (л.д. 110). Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, согласно отметкам штампа пересечения границ в паспорте до 02.12.2023 ФИО1 пересекала таможенную границу ЕАЭС <данные изъяты> при этом время пребывания в РФ составляло около недели. Учитывая, что судом перевозимый товар признан товаром для личного пользования, автомобильные фары не подпадают под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ТР ТС 018/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, при вывозе указанного товара не требуется сертификат соответствия. Данные обстоятельства указывают на отсутствие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Имеющиеся в материалах дела доказательства, на которые ссылается таможенный инспектор: акт таможенного досмотра (л.д. 16), протокол изъятия вещей и документов (л.д. 10-13), акт приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 14), протокол опроса свидетелей (л.д. 46-50, 51-55), заключение эксперта (л.д. 65-70), информация отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 72), не опровергает утверждения ФИО1 о том, что ею ввозился товар для личного пользования. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения. Изъятый товар - комплект автомобильных фар в сборе, состоящий из двух фар (левой, правой) черного цвета, каждая фара упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, без маркировки, в количестве 1 комплекта, общим весом 11,0 кг. возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыбенов Цырен Жапович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |