Решение № 2А-1454/2017 2А-1454/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1454/2017

Дело № 2а-1454/2017 01 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2011-2012 год в размере 1 275 руб. 00 коп., пени в размере 189 руб. 47 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства. МИФНС России №5 по Мурманской области произведено исчисление транспортного налога, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 01.03.2017.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление №№ 104294, 211885, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 17.06.2013 № 5188, №2250 от 08.09.2014, что подтверждается копией списка заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №5 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 Мурманской области недоимку по транспортному налогу в размере 1 275 руб. 00 коп, пени в размере 189 руб. 47 коп., а всего взыскать 1 464 (десять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Черкасова

Дело № 2а-1454/2017 01 марта 2017 года