Приговор № 1-21/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1-21/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре СТЕПАНОВОЙ Л.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Заозёрск <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, а также защитника – адвоката КОРШУНОВА А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> на военной службе по контракту с января 2016 г., проживающего по адресу: <адрес>, при войсковой части №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, намереваясь временно уклониться от военной службы, в период с27 декабря 2016 г. по 18 января 2017 г. не являлся в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> При этом, незаконно находясь вне расположения части в г. Емва Республики Коми, ФИО2 проводил время по своему усмотрению. 18 января 2017 г. ФИО2 добровольно прибыл в войсковую часть №, и приступил к исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что неявку в срок без уважительных причин на службу он совершил сознательно, желая некоторое время отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, однако цели вовсе уклониться от военной службы у него не было. Находясь вне расположения части, он проживал с родителями в г. Емва Республики Коми. При этом он, ФИО2, в полной мере осознавал преступный характер своих действий, в чем сейчас раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3, командир взвода, показал, что его подчиненный рядовой ФИО2 без уважительных причин не явился к 9 часам 27 декабря 2016 г. в срок на службу в войсковую часть №, после чего до 16 часов18 января 2017 г. без разрешения отсутствовал в воинской части. Предпринятыми командованием мерами розыска установить место нахождения данного военнослужащего не удалось. При этом, возвратившись в часть, по поводу своего самовольного отсутствия на службе в указанный период ФИО2 объяснил, что всё это время находился в г. Емва Республики Коми у родителей. Более того, ФИО2 также сообщил, что каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли быть расценены в качестве уважительных причин его неявки в срок на службу, не имелось.

Должностные лица воинской части Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 дали показания об обстоятельствах совершения ФИО2 уклонения от исполнения обязанностей военной службы по своему содержанию согласующиеся с показаниями об этом свидетеля Свидетель №3

Как видно из приобщенной к делу копии контракта, в январе 2016 г. ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года, то есть до января 2019 г.

Из приказа командира войсковой части № от 28 февраля 2017 г. № усматривается, что ФИО2 был объявлен совершившим неявку на службу в воинскую часть в период с 9 часов 27 декабря 2016 г. до 16 часов 18 января 2017 г.

Сообщениями военных комендантов п.г.т. Печенга Мурманской обл. и г. Воркута Республики Коми подтверждается, что во время незаконного нахождения вне расположения войсковой части №, ФИО2 в органы военной комендатуры по каким-либо вопросам не обращался, в том числе не заявлял в данные органы о совершении им неявки в срок без уважительных причин на службу в воинскую часть.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Поскольку ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая временно уклониться от военной службы, в период с 27 декабря 2016 г. по 18 января 2017 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, не являлся в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, то суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 прежде ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, самостоятельно явился к месту службы, добровольно прекратив тем самым свои неправомерные действия. При этом, военный суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, а также активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем суд учитывает содеянное ФИО2, степень наступивших последствий, повышенную опасность рассматриваемого преступного деяния в условиях воинских правоотношений, а также то, что подсудимый характеризуется посредственно.

Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО2 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства из денежного довольствия осужденного в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – наблюдение командования воинской части, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5 082 (пяти тысяч восьмидесяти двух) руб., состоящие из затрат на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению, – взыскать в указанном размере с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Шульга