Решение № 2-321/2016 2-321/2016~М-288/2016 М-288/2016 от 11 июля 2016 г. по делу № 2-321/2016

№ 2-321/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 11 июля 2016 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1-адвоката по назначению Тумашова В.Н., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Березинский Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 195 000,00 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 22.11.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 195 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Березинский Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 222638,78 руб.. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 222638,78 руб., в том числе: 194465,29 руб. – просроченный основной долг, 12810,77 руб. - начисленные проценты, 15362,72 руб. – штрафы и неустойки и возврат государственной пошлины в размере 5 426,39 руб..

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Березинский Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Пакет судебных документов вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.64)

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику ФИО1 судом назначен адвокат Тумашов В.Н.

Представитель ответчика адвокат по назначению Тумашов В.Н. исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, учитывая доводы представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» и представителя ответчика адвоката Тумашова В.Н., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеется копия кредитного предложения, согласно которому ОАО «АЛЬФА-БАНК» предложил ФИО1 заключить Соглашение о кредитовании, в рамках которого банк открывает на имя ФИО1 счет кредитной карты, осуществляет кредитование счета кредитной карты, в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты. Лимит кредитования 129500,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 22,99% годовых. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Березинский Н.В. получил. С условиями кредитования, указанными в кредитном предложении, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлен и полностью согласился, удостоверив предложение своей подписью. (л.д.36)

Факт получения 11 апреля 2014 года ФИО1 банковской карты к счету № подтверждается распиской в её получении. (л.д.36)

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент обязуется ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно. (л.д. 38-41)

В материалах дела имеются выписки по счету, согласно которым Березинский Н.В., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 28 сентября 2015 года кредитный лимит заблокирован. (л.д. 27-28, 29-34, 35).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. (л.д.47-52)

Согласно справке по кредитной карте общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 04 мая 2016 года составляет 222 638,78 руб., в том числе: 194465,29 руб. – просроченный основной долг, 12810,77 руб. - начисленные проценты, 15362,72 руб. – штрафы и неустойки. (л.д. 26)

Неуплата должником кредита является существенным нарушением договора.

Согласно п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. (л.д. 38-41)

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 5426,39 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от 04 мая 2016 года. (л.д.10)

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 11 апреля 2014 года в размере 222638 (двухсот двадцати двух тысяч шестисот тридцати восьми) рублей 78 копеек, в том числе: 194465,29 руб. – просроченный основной долг, 12810,77 руб. - начисленные проценты, 15362,72 руб.- штрафы и неустойки и возврат государственной пошлины в размере 5426 (пяти тысяч четырехсот двадцати шести) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (п/п) Н.В. Лихачева

Копия верна.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2016 года.

Судья Н.В. Лихачева