Постановление № 5-84/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 29 мая 2018 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пащенко Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 13 часов 40 минут ФИО1 на автодороге (адрес) управляла автомобилем BMW 116i, государственный регистрационный знак № будучи лишенной права управления транспортными средствами, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Лицо, привлекаемое в административной ответственности - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что управляла автомобилем, будучи лишенной права управления транспортным средством. Она не работает, не имеет постоянного источника доходов, содержит двоих малолетних детей.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола (адрес) об административном правонарушении от (дата) следует, что (дата) в 13 часов 40 минут ФИО1 на (адрес), в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управляла автомобилем BMW 116i, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенной права управления транспортными средствами (л.д. 2).

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указала: «Ехала по работе, лишена прав».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска от 25 января 2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы: протокол (адрес) об отстранении от управления транспортными средствами от (дата) (л.д. 1); протокол (адрес) о задержании транспортного средства от (дата) (л.д. 3); постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 25 января 2018 года (л.д. 8-10), в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 не работает, имеет на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, его совершившего, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

По мнению суда, соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО1, с учетом мнения последней, будет административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой она привлечена к административной ответственности.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (данные изъяты), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Пащенко