Постановление № 1-128/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-128/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с. Грачёвка 19 ноября 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ж.А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката П.И.В., предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут более точное время не установлено, находясь на законных основаниях в помещении летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Ш.А.В. мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, укомплектованный сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, обнаруженный на находящемся на полу магнитофоне, а также принадлежащие М.А.Н. флеш-карту марки <данные изъяты> стоимостью 750 рублей из указанного магнитофона, денежные средства в сумме 400 рублей из кошелька, находящегося на кухонном столе и из холодильника, установленного в данном помещении куриные окорочка в количестве 2 кг стоимостью 150 рублей за 1 кг, общей стоимостью 300 рублей, находящиеся на 6 металлических шампурах стоимостью 50 рублей каждый общей стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.А.Н. материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей, Ш.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, а всего на общую сумму 11750 рублей.

От потерпевшего Ш.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый причинённый вред загладил, принёс свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

От потерпевшего М.А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый причинённый вред загладил, принёс свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон.

В судебном заседании адвокат П.И.В. не возражала и согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> Ж.А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшими и загладил причинённый вред. Преступления относятся к категории средней тяжести.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь: ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Стерлёв