Постановление № 5-111/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 10 сентября 2018 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

при секретаре Нохриной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, работающего мастером на ОАО «Дормаш», женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, отводов судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 сентября 2018 года в 20 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при посадке в служебный автомобиль размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что события помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении №009413 от 09 сентября 2018 года;

- рапорт начальника смены дежурной части отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО4 от 09 сентября 2018 года, из которого следует, что 09 сентября 2018 года в 19:50 час. в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение от ФИО5, проживающей <адрес>, о том, что зять учинил скандал;

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО6 от 09 сентября 2018 года в 19:50 час. нарядом №883 было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <адрес>, требуется наряд полиции. Прибыв по данному адресу, около подъезда был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснили суть правонарушения, при общении с данным гражданином из полости рта исходил запах алкоголя, речь была не внятная. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился и прошел в служебный автомобиль. Далее гражданин, который находился в служебном автомобиле, начал вести себя агрессивно, пытался убежать, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, при этом сорвав одному из сотрудников полиции фальш-пагоны. В отношении данного гражданина согласно ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину». Данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, где его личность была установлена, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

- объяснение ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9 от 09 сентября 2018 года;

- справку на физическое лицо.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и противоречий не имеют.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут 09 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова