Решение № 2-2719/2021 2-2719/2021~М-2143/2021 М-2143/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2719/2021

Дело № 2-2719/2021

04RS0007-01-2021-004305-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору ... от 17.10.2019 г. в размере 60541,7 руб., а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 2016,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица *** ОГРН ... 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим : законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 17.10.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в в 72256.77 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита рждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/04/2020, на 18/05/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18/04/2020, на 18/05/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35162.9 руб. По состоянию на 18/05/2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60541.7 р из них: просроченная ссуда 54133.83 руб.; просроченные проценты 4044.85 руб.; проценты по просроченной ссуде 175.8 руб.; неустойка по ссудному договору 2057.18 руб.; неустойка на просроченную ссуду 130.04 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженн по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17.10.2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 72256,77 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком ФИО2 обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 18.05.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 60541,70 руб., из них: просроченная ссуда 54133,83 руб., просроченные проценты 4044,85 руб., проценты по просроченной ссуде 175,8 руб., неустойка по ссудному договору 2057,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 130,04 руб., штраф за просроченный платеж 0 руб., иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, принимается судом. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представила, иной расчет задолженности не привела.

С учетом изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 2016,25 руб. согласно платежного поручения № 326 от 25.05.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 60541,7 руб., из них: просроченная ссуда 54133,83 руб., просроченные проценты 4044,85 руб., проценты по просроченной ссуде 175,8 руб., неустойка по ссудному договору 2057,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 130,04 руб.; а также государственную пошлину в размере 2016,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме принято 30.07.2021 г.

Судья И.П. Николаева