Решение № 2-1197/2025 2-1197/2025~М-1013/2025 М-1013/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1197/2025

№ 2-1197/2025

УИД 75RS0003-01-2025-001984-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 6 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ... ... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 0%/27%/49,9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, выплаты произвел только в размере 1 680,43 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.02.2022, на 01.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 441 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2025, на 01.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 148 дней. По состоянию на 01.09.2025 общая задолженность составила 62 846 рублей, из нее 47 899,64 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 091,40 рублей – просроченные проценты, иные комиссии – 1 145 рублей, комиссия за СМС- информирование – 99 рублей, штраф за просроченный платеж – 610,96 рублей. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности с 05.02.2022 по 01.09.2025 в размере 62 846 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), при наличии согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 с. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, 7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, 6 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... ...), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику лимит овердрафта в сумме 50 000 рублей под 27 % годовых при оплате товаров и услуг, 49,9 % годовых при снятии наличных, переводе денежных средств на карту стороннего банка, 49,9 % годовых на просроченную задолженность, на срок – бессрочно, до полного погашения (п. 1-4 индивидуальных условий). Порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен общими условиями. Платежный период начинается 5 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий). В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка от суммы просроченной задолженности с первого дня и до выставления требования – 0,055 % в день, за просрочку требования – 0,1 % в день (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 3.4 общих условий договора потребительского кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику кредит на указанную сумму, однако ФИО1, пользуясь денежными средствами, обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносила сумму долга, начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету.

19 декабря 2023 года на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... ...) в размере 62 846 рублей. По заявлению должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 18.10.2024.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору ... ...) по состоянию на 01.09.2025 составила 62 846 рублей, из нее 47 899,64 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 091,40 рублей – просроченные проценты, иные комиссии (комиссия за пакет финансовой защиты, в том числе просроченная) – 1 145 рублей, комиссия за СМС- информирование – 99 рублей, штраф за просроченный платеж – 610,96 рублей.

Возражений относительно указанного расчета ответчик не высказал, иной расчет задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... ...) за период с ... по ... в размере 62 846 рублей, из нее 47 899,64 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 091,40 рублей – просроченные проценты, иные комиссии – 1 145 рублей, комиссия за СМС- информирование – 99 рублей, штраф за просроченный платеж – 610,96 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 66 846 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Н. Лытнева

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2025 года.