Решение № 2-6940/2025 2-6940/2025~М-5410/2025 М-5410/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-6940/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Губайдуллиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6940/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о выполнении работ,( УИД 03RS0005-01-2025-008564-13),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском(с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о выполнении работ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение, согласно которому ответчик обязался за денежное вознаграждение 1000000 руб. изготовить экскурсионно-прогулочный аттракцион в стиле «Ломбаргини».

Согласно заключенного соглашения 340000 руб. Денежные средства истцом перечислены в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 140 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

В 2022 года ответчик после неоднократных переговоров ответчик часть денежных средств в размере 50 000 руб. Сумму в размере 290 000 руб. ответчик не возвратил до настоящего времени.

На основании изложенного, с учетом поданного уточнения по иску истец просит взыскать с ответчика 290 000 руб. основного долга, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 155757,80 руб.

Истец ФИО1 извещен надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по известному суду месту жительства.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частей 2, 3, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение, согласно которому ответчик обязался за денежное вознаграждение 1000000 руб. изготовить экскурсионно-прогулочный аттракцион в стиле «Ломбаргини».

Согласно заключенного соглашения 340000 руб. Денежные средства истцом перечислены в размере 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 140 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками ПАО Сбербанк России.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения им обязательства по спорному договору не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы вознаграждения в размере 290 000 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений статьи 395 ГК Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям (определения от 19 апреля 2001 года N 99-О, от 26 января 2010 года N 97-О-О, от 19 октября 2010 года N 1273-О-О, от 25 ноября 2010 года N 1535-О-О, от 24 октября 2013 года N 1665-О и др.).( Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3183-О)

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до 1 августа 2016 г., а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При этом статья 395 ГК РФ не содержала и не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.

Расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155757,80 руб. Суд с таким расчетом соглашается и определяет ко взысканию с ответчика данную сумму процентов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56,67,194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о выполнении работ,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт № № выдан Октябрьским РУВД <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму денежных средств по соглашению в размере 290 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 155757,80 руб

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Елькина Е.Д.

решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года