Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело №2-399/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 14 мая 2019 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 658 000 рублей, на срок по 10 марта 2023 г., с уплатой за пользование 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита 10 марта 2018 г..

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по оплате кредита.

По состоянию на 15 декабря 2018 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 728 658 руб. 43 коп., в том числе:

основной долг – 651 215 руб. 53 коп.;

плановые проценты за пользование кредитом за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018 г. –76 000 руб. 53 коп.;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. – 1442 руб. 39 коп., которые истцом снижены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309,310,314, 330,323,361,363,450,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 15 декабря 2018 г. включительно в размере в размере 728 658 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 651 215 руб. 53 коп.; плановые проценты за пользование кредитом за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. –76 000 руб. 53 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. – 1442 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 486 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении от .._.._..

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .._.._.. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, последней предоставлен кредит в размере 658 000 рублей, на срок по .._.._.., с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общих условий) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания ими Согласия на кредит.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 16 708 руб. 88 коп., размер последнего платежа – 17 881 руб. 08 коп.

Цель предоставления кредита - на потребительские нужды.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за день на сумму неисполненных обязательств (пункт 5.1 Общих условий, пункт 12 Индивидуальных условий).

Обязательство по предоставлению кредита стороной истца исполнено, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Заемщик ФИО1 производила платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 декабря 2018 г. составляет: 728 658 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 651 215 руб. 53 коп.; плановые проценты за пользование кредитом за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. – 76 000 руб. 53 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. – 1442 руб. 39 коп.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, поэтому суд берет его за основу решения.

Требование истца №293 от 28 октября 2018 г. о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, направлено в адрес ответчика и до настоящего времени не исполнено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статья 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК ВТБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .._.._.. в виде основного долга – 651 215 руб. 53 коп.; плановых процентов за пользование кредитом за период с 10 мая 2018 г. по 15 декабря 2018г. – 76 000 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о взыскании пени основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом снижен размер неустойки, предусмотренный договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, указанных в расчете задолженности и предъявлен в сумме 1442 руб. 39 коп.

Истцом размер пени снижен самостоятельно. Ответчиком не заявлено об уменьшении размера пени. Учитывая изложенное, суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении пени.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени (неустойки) подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в сумме 1442 руб. 39 коп.

Следовательно, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 декабря 2018 г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 728 658 руб. 43 коп. (651 215 руб. 53 коп. +76 000 руб. 53 коп.+ 1442 руб. 39 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 486 руб. 58 коп., уплаченной по платежному поручению № от .._.._.. согласно расчету: (5200 руб. + 1 %х (728 658,43 руб.-200 000 руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 15 декабря 2018 г. в размере 728 658 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 10 486 рублей 58 копеек, а всего 739 145 (семьсот тридцать девять тысяч сто сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья -