СудАкт в соцсетях

Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-506/2018 М-506/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-543/2018

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «08» октября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517509 рублей 99 копеек, состоящую из задолженности: по основному долгу – 33333 рубля 34 копейки, по просроченному основному долгу - 239607 рублей 38 копеек, по процентам за пользование кредитом – 150006 рублей 08 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 60104 рубля 15 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 34459 рублей 04 копейки, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8375 рублей 09 копеек.

При этом указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и ФИО1, ФИО2, истец предоставил ответчикам кредит в размере 400000 рублей, под 20 % годовых, сроком возврата согласно графику, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты). Между тем, п. 6.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная с дня, следующего за днем подписания Договора.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период, составила 150006 рублей 08 копеек.

В рамках реализации предусмотренного п. 4.7.1 договора права требования в одностороннем порядке возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования им, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчикам соответствующее требование, однако с указанного времени со стороны ответчиков в адрес истца не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

Согласно п. 6.1. Договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность ответчиков в виде штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиков, подлежащая взысканию, составляет 517509 рублей 99 копеек, состоящую из задолженности: по основному долгу – 33333 рубля 34 копейки, по просроченному основному долгу - 239607 рублей 38 копеек, по процентам за пользование кредитом – 150006 рублей 08 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 60104 рубля 15 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 34459 рублей 04 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517509 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8375 рублей 09 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования банка поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя АО «Россельхозбанк», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, банк предоставил ответчикам денежные средства (кредит) в размере 400000 рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 обязались возвратить кредит согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга).

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ОАО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по договору, ФИО1 и ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 400000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.2 договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 Договора. Однако в связи с неуплатой долга образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта, задолженность ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 517509 рублей 99 копеек, состоящая из задолженности: по основному долгу – 33333 рубля 34 копейки, по просроченному основному долгу - 239607 рублей 38 копеек, по процентам за пользование кредитом – 150006 рублей 08 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 60104 рубля 15 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 34459 рублей 04 копейки.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить иск АО «Россельхозбанк» и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517509 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 8375 рублей 09 копеек, которую следует взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517509 (пятьсот семнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 99 копеек, состоящую из задолженности: по основному долгу – 33333 рубля 34 копейки, по просроченному основному долгу - 239607 рублей 38 копеек, по процентам за пользование кредитом – 150006 рублей 08 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 60104 рубля 15 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 34459 рублей 04 копей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4187 (четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 4187 (четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 54 копеек.

Копию заочного решения направить ФИО1 и ФИО2 в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения.

ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)