Решение № 2-2042/2020 2-2042/2020~М-1663/2020 М-1663/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2042/2020

Дело № 2-2042/2020

УИД 04RS0007-01-2020-002958-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Алтаевой Т.Н., при секретаре Мелёхиной Е.О., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 04.06.2020, директора ООО "Северная Лесная Компания" ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Северная Лесная Компания" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с указанным иском, ФИО3 просит взыскать с ответчика ООО «Северная Лесная Компания» на основании договора займа от 29.11.2017 г. сумму займа в размере 1 800 000 руб., обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 29.11.2017 г. автомобиль – MERCEDES E-200, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Требования мотивированы тем, что 29.11.2017 г. между ФИО3 и ООО «Северная Лесная Компания» заключен договор займа денежных средств на сумму 1 800 000 руб. на срок до 29.11.2018 г. Обязательства ФИО3 исполнены в полном объеме. После 29.11.2018 г. ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, уклоняется от личных встреч. В качестве обеспечения возврата займа заключен договор залога автомобиля MERCEDES E-200, год выпуска 2014, двигатель ..., кузов ..., цвет белый, ПТС ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Истец Цуй Сяоли в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.11.2017 г. в размере 1 800 000 руб., судебные расходы 17 500 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль MERCEDES E-200, год выпуска 2014, за счет залогового имущества погасить задолженность ООО «Северная Лесная Компания» по договору займа от 29.11.2017г., заключенного между Цуй Сяоли и ООО «Северная Лесная Компания», установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 800 000 руб. Пояснила, что на данный момент автомобиль находится у истца.

Ответчик ООО «Северная Лесная Компания» в лице директора ФИО2 исковые требования не признал, подтвердив при этом факт заключения договора займа и залога, доказательств оплаты задолженности не представил. Подтвердил, что спорный автомобиль передан истцу, согласен с погашением задолженности по договору займа за счет залогового имущества.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.11.2017 г. между Цуй Сяоли и ООО «Северная Лесная Компания» заключен договор займа денежных средств на сумму 1 800 000 руб. на срок до 29.11.2018 г. Обязательства Цуй Сяоли исполнены в полном объеме. В качестве обеспечения возврата займа заключен договор залога автомобиля MERCEDES E-200, год выпуска 2014, двигатель ..., кузов ..., цвет белый, ПТС ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Пунктом 1.1 Договора залога автомобиля от 29.11.2017 г. предусмотрено, что залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа краткосрочный кредит на сумму 1 800 000 руб. на срок до 29.11.2018 г, а залогодатель в обеспечение полученного кредита передает в залог автомобиль, имеющий следующие характеристики : автомобиль MERCEDES E-200, год выпуска 2014, двигатель ..., кузов ..., цвет белый, ПТС ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику. Оценочная стоимость автомобиля согласно п.1.1.8 договора определена участниками договора в сумме 1 850 000 руб. Залогодержатель вправе по своему выбору получить удовлетворение за счет всего заложенного автомобиля либо за счет какой-либо из вещей, сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за чет других вещей, составляющих предмет залога.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждено то обстоятельство, что обязательства Цуй Сяоли исполнены. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что сумма долга составляет 1 800 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно договору залога автомобиля от 29.11.2017 г. в качестве обеспечения возврата займа было заложено транспортное средство - автомобиль MERCEDES E-200, год выпуска 2014, двигатель ..., кузов ..., цвет белый, ПТС ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику.

Ответчик в судебном заседании доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, необоснованности заявленных требований, несоответствия их положениям Договора, иного расчета задолженности суду не представил. Не оспаривалась ответчиком и залоговая стоимость автомобиля.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства, ответчиком не представлены. Договор займа не содержат условий, освобождающих ответчика от обязанности исполнения условий договора.

ООО «Северная Лесная Компания», заключая договор залога вышеуказанного автомобиля, выразил согласие на обращение взыскания на автомобиль в случае неисполнения им обязательств по погашению займа.

При изложенных обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм права, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворения иска.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Северная Лесная Компания" в пользу Цуй Сяоли сумму задолженности по договору займа от 29.11.2017 в размере 1 800 000 руб., судебные расходы в размере 17 500 руб., всего 1 817 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль MERСEDES E-200, год выпуска 2014, двигатель ..., кузов ..., цвет белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

За счет залогового имущества погасить задолженность ООО «Северная лесная компания» по договору займа от 29.11.2017, заключенного между ФИО3 и ООО «Северная лесная компания», в размере 1 800 000 руб.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 1 800 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Алтаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.07.2020