Решение № 2-460/2020 2-460/2020(2-5332/2019;)~М-4733/2019 2-5332/2019 М-4733/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4февраля 2020года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи ДерябинойД.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги,

установил:

Т.А.НБ. обратилась в суд с указанным иском к Т.Л.АБ. об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи с истца взысканы алименты на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет. Основанием для взыскания послужила временная нетрудоспособность ответчика, а именно – нахождение в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время Т.Л.АВ. вышла на работу, в связи с чем – основания для взыскания алиментов отпали.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.24-25) – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ).

Стороны в судебное заседание не явились, истец сведений о причинах неявки не представил, ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направить ей копию принятого по результатам его рассмотрения судебного постановления (л.д.14, 27).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – судебный пристав-исполнитель Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области – в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.12).

В соответствии с частями3, 5 статьи167 ГПКРФ – судебное разбирательство проведено при данной явке.

Проверив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, – суд приходит к следующим выводам.

Согласно части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СКРФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (абзац второй).

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (статья91 СКРФ)

Как предусмотрено статьей106 СКРФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях80 - 99 СКРФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

По правилам статьи109 СКРФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт1 статьи119 СКРФ).

В соответствии с абзацем четвертым части2 статьи120 СКРФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте8 Постановления от 26декабря 2017года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», – решая вопросы, которые в соответствии с нормами разделаV СКРФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено, что Т.А.НБ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, и Т.Л.АВ., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, – состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общего ребенка – Т.Я.АА., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку <адрес>.

Брак между Т.А.НВ. и Т.Л.АБ. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.6).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Т.А.НГ. в пользу Т.Л.АБ. взысканы алименты на содержание Т.Я.АБ. в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Т.А.НГ. взысканы алименты на содержание бывшей супруги – Т.Л.АБ. в размере <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Основанием для взыскания алиментов послужила временная нетрудоспособность Т.Л.АБ. в связи с осуществлением ухода за ребенком в возрасте до трех лет (абзац второй статьи90 СКРФ).

После вступления данного судебного постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем получен исполнительный лист (бланк серииВС №; л.д.15-20, 32-36), который предъявлен ею по месту работы должника – муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Черноголовка Московской области» (далее – МБУ «МФЦ городского округа Черноголовка»).

Т.Л.АВ. также состоит в трудовых правоотношениях с МБУ«МФЦгородского округа Черноголовка» с ДД.ММ.ГГГГ – на основании трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (л.д.29).

В соответствии с приказом МБУ «МФЦ городского округа Черноголовка» от ДД.ММ.ГГГГ № Т.Л.АБ. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу МБУ «МФЦ городского округа Черноголовка» № от ДД.ММ.ГГГГ – в связи с фактическим выходом на работу Т.Л.АБ. ДД.ММ.ГГГГ – датой окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет считается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Как следует из ответа МБУ «МФЦ городского округа Черноголовка» на судебный запрос, исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен взыскателем к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. По данному исполнительному документу алименты на содержание супруги составляют <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Удержания в период ДД.ММ.ГГГГ производились не в полном объеме в связи с недостаточностью денежных средств (превышением половины зарплаты по обоим исполнительным листам).

Общая сумма к выплате Т.Л.АБ. по данному исполнительному листу составляет – <данные изъяты>; всего в течение ДД.ММ.ГГГГ работодателем удержано – <данные изъяты>; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.30).

Таким образом, в настоящее время обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов на содержание бывшей супруги, а именно – временная нетрудоспособность Т.Л.АБ. в связи с осуществлением ухода за ребенком в возрасте до трех лет – не имеется. Ответчик приступила к исполнению должностных обязанностей, ежемесячно получает заработную плату.

Доказательств обратного – в нарушение требований части1 статьи56 ГПКРФ – суду не представлено.

Суд также учитывает материальное положение истца, из заработка которого ежемесячно удерживается одна четверть на содержание общего ребенка сторон, а также образовавшаяся задолженность перед ответчиком по уплате алиментов на ее содержание по причине недостаточности средств для удержания алиментов по двум исполнительным листам, – которая подлежит взысканию с должника до полного ее погашения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Т.А.НГ. от дальнейшей уплаты текущих алиментов по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, – с момента предъявления в суд настоящего искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства и разъяснениям к ним, свидетельствуют об обоснованности предъявленных Т.А.НВ. требований к Т.Л.АБ., а потому – суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, от уплаты алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, по решению мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Грибкова