Постановление № 5-239/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения № 5-239-2017 о назначении административного наказания 24 октября 2017 г. с. Кыштовка Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ Ерёминской основной образовательной школы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>ёжная, <адрес>, с. Ерёмино, <адрес>, Директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ерёминской основной образовательной школы ФИО1, являясь должностным лицом, на которое в соответствии с Уставом МКОУ Кыштовской ООШ, утвержденным главой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность по организации образовательной деятельности в соответствии с требованиями нормативных актов, допустил нарушение юридическим лицом требования п/п «ж» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКОУ Ерёминская ООШ, находящаяся по адресу: <адрес>, д. Ерёмино, <адрес>ёжная, <адрес>, осуществляла образовательную деятельность по программе дошкольного образования при отсутствии у юридического лица санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, помещений, оборудования и иного имущества, используемого, для осуществления образовательной деятельности по программе дошкольного образования, а именно, в здании МКОУ Ерёминской ООШ функционировала группа кратковременного пребывания для детей с реализацией программы дошкольного образования. В соответствии с п/п «а» п. 9 названного Положения нарушение указанного требования является грубым нарушением лицензированных требований и условий. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, однако пояснил, что санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам зданий, помещений, оборудования и иного имущества, используемого для осуществления образовательной деятельности по программе дошкольного образования, у школы отсутствует. Работа группы кратковременного пребывания для детей осуществляется до настоящего времени. Вина должностного лица ФИО1, кроме его объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-6), Уставом МКОУ Ерёминская ООШ (л.д.8-17), лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования – дошкольное образование, начальное общее образование, основное общее образование, приложением к лицензии (л.д.19-21), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МКОУ Ерёминская ООШ о комплектации детей в ГКР при Ерёминской ООШ (л.д.22), санитарно-эпидемиологическим заключением №.НС.05.000.М.0007ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), экспертным заключением № М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки МКОУ Ерёминской основной образовательной школы (л.д.39-42), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказы министерства образования, науки и инновационной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №; 1810; 1821; 1822 (л.д.43-44), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлено отсутствие в МКОУ Ерёминская ООШ санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, помещений, оборудования и иного имущества, используемого, для осуществления образовательной деятельности по программе дошкольного образования (л.д.45-46), предписанием №Н об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства в сфере образования (л.д.47-48), предписанием №ЛК об устранении выявленных нарушений лицензионных требований и условий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), экспертным заключением о соответствии содержания и качества подготовки обучающихся требованиям федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования (ФГОС ООО, ФК ГОС ООО) (л.д.53-55). Доводы представителя юридического лица ФИО1, приведенные в письменном объяснении, о мерах, принимаемых учреждением к устранению выявленных нарушений, правового значения не имеют, поскольку МКОУ Ерёминская ООШ привлекается к административной ответственности за иное нарушение законодательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.20.КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, работающего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КоАП РФ, Должностное лицо ФИО1 – директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ерёминской основной образовательной школы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Сумму штрафа перечислить на счёт получателя: УФК по НСО (министерство образования, науки и инновационной политики <адрес> л/сч 04511w00830), ИНН – <***>, КПП – 540601001, БИК – 045004001, ОКТМО – 50701000, р/с 40№, КБК – 07№, ОКАТО - 50401000000, УИН - 0. Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 |