Приговор № 1-143/2019 1-586/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело №1-143/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гатчинской городской прокуратуры Будриевой С.В.,

защитника – адвоката Игнатьевой В.А., представившей удостоверение №196 и ордер №720414,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, \\\ года рождения, уроженца \\\.\\\, зарегистрированного по адресу: \\\, \\\, \\\, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего \\\, холостого, детей не имеющего, судимого:

- 19 апреля 2017 года Гатчинским городским судом Ленинградкой области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф оплачен 06 ноября 2018 года,

содержащегося под стражей с 23 октября 2018 года по 25 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

\\\ около 22 часов 55 минут ФИО2, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь возле \\\ в \\\, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрёл вещество, оплатив его деньгами в сумме 600 рублей, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с учетом изменений и дополнений, утвержденных постановлением Правительства РФ №631 от 25.05.2017), массой 0,53 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 № 1097) и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил данное психотропное вещество при себе, а именно: в левом наружном кармане куртки до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в 02 часа 20 минут \\\ возле \\\ и последующего изъятия указанного психотропного вещества сотрудником полиции в этот же день в период времени с 03 часа 00 минут до 03 часов 10 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: \\\.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление к наказанию в виде штрафа, судимость не снята и не погашена, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Он имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния он каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики также не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании нет, употребление им психотропных веществ расценивается как эпизодическое, у него отсутствуют признаки психофизической зависимости от них. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.48-51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание, что подсудимый после осуждения его в апреле 2017 года должных выводов не сделал, вновь совершил преступление в области незаконного оборота психотропных веществ, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ч.1 ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом повышенной общественной опасности преступления, его личности, фактических обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст.64 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, при назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, несмотря на то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, но, с учетом характера, обстоятельств совершения преступления и личности виновного, употребляющего психотропные вещества, суд местом отбывания наказания назначает ему исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу надлежит изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) подсудимому ФИО1 надлежит зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 23 октября 2018 года по 25 октября 2018 года и с 08 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества ФИО1 (л.д.78), мобильный телефон оставить по принадлежности ФИО1

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) подсудимому ФИО1 зачесть время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 23 октября 2018 года по 25 октября 2018 года и с 08 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества ФИО1, мобильный телефон оставить по принадлежности ФИО1

Судебные издержки за участие в деле адвоката Игнатьевой В.А., назначенной в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 2700 рублей 00 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-143\2019 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь: