Решение № 2А-4748/2021 2А-4748/2021~М-3285/2021 М-3285/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-4748/2021

Дело № 2а-4748/2021

39RS0002-01-2021-005201-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 09 июля 2021 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по калининградской области обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в настоящее время в учреждении содержится ФИО2, осужденный приговором Славского районного суда Калининградской области от 11.12.2020 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строго режима.

Представлением администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 03.02.2020, согласованного 04.02.2020, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 04.02.2020 ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 в период отбытия наказания в ИУ характеризуется отрицательно, имеет отрицательное отношение к установленному порядку отбывания наказания, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, а также неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Стремления к досрочному снятию ранее наложенных взысканий, поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи, склонен к систематическом нарушению правил внутреннего распорядка.

Учитывая изложенное административный истец на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом просил суд в целях защиты государственных и общественных интересов, а также оказания индивидуально-воспитательного воздействия установить административный надзор в отношении ФИО2 на неотбытый срок административного надзора, с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по калининградской области ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивал на удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2, участие которого было обеспечено по средствам ВКС, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что основания для установления в отношении него столько строгих ограничений отсутствуют, просил уменьшить количество явок в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

Помощник прокурора Центрального района гор. Калининграда ФИО1 заявленные требования полагал законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Из содержания представленных суду документов следует, что приговором Славского районного суда Калининградской области от 11.12.2020 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строго режима.

Названным приговором в качестве отягчающего обстоятельства установлен рецидив преступлений.

Представлением администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 03.02.2020, согласованного 04.02.2020, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеприведенного ФЗ).

Положениями ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел (п. 1-5).

При этом обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного выше ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести- по истечении трех лет после отбытия наказания.

Совокупность приведенных выше норм и положений, а также установленных фактических обстоятельств и сведений характеризующие личность административного ответчика, свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оценивая довод административного ответчика об уменьшении количества явок в орган внутренних дел, суд находит его не основанном на законе и фактически не подтвержденным, вследствие чего с учетом приведенной выше аргументации полагает возможным согласиться с административным истцом в части количества явок – два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, < Дата > административный надзор на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Также разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

СУДЬЯ: