Решение № 2А-986/2017 2А-986/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-986/2017

дело № 2а - 986/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием прокурора Абакарова Э.А.,

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности,

ФИО3 ФИО8, в отношении которого внесено заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего разнорабочим на предприятии КФХ ФИО4,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, указывая в обоснование на то, что осужденный ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-3 УФСИН РФ по РБ г. Уфы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений:

-запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

-запрещен выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Административный надзор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отделение МВД России по Архангельскому району, с момента постановки на учет с поднадзорным проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорному установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник нового месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка. Копии указанных документов выданы поднадзорному на руки.

Однако для себя поднадзорный ФИО3 выводов не сделал, после установления административного надзора, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 6 административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянении, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянении, за что постановлением МССУ по Архангельскому району РБ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, за что постановлением МССУ по Архангельскому району РБ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, за что постановлением МССУ по Архангельскому району РБ подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появлении в общественном месте в состоянии опьянении, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. Штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением МССУ по Архангельскому району РБ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

В связи с чем, административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения в отношении осужденного ФИО3 в виде являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел и не посещать определенные места, расположенные в пределах территории муниципального района Архангельский район РБ: кафе, закусочные, где разрешена продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 заявление поддержала, по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

ФИО3 согласился с указанными требованиями о дополнении ранее возложенных административных ограничений.

Выслушав ФИО3, представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 09 сентября 2016 года.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещен выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Административный надзор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения по делу, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. привлечен сотрудниками полиции к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи по <адрес> РБ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей. Штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений и удовлетворить административный иск.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, в целях усиления контроля над поднадзорным ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виде:

- обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району в дни, установленные органом внутренних дел и не посещать определенные места, расположенные в пределах территории муниципального района Архангельский район РБ: кафе, закусочные, где разрешена продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Р.Р. Биктагиров