Решение № 2А-1695/2021 2А-1695/2021~М-1373/2021 М-1373/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-1695/2021

Дело № 2а-1695/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002159-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хохуда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогом,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 29 по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 состоит на учете МИФНС России № 29 по РБ в качестве налогоплательщика.

МИФНС России № 29 по РБ обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 6371,73 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4963 руб. за 2018 год, пеня в размере 58.44 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1050 руб., за 2017, 2018 год, пеня в размере 34,09 руб. за период с 04.12.2018 по 27.01.2020.

В обосновании указав, что ФИО2 налоги в срок установленный законом не уплачены, а потому начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за период просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, которые истец просит взыскать в принудительном порядке.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2, будучи извещенными о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства.

В Республике Башкортостан налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом РБ от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Согласно представленным суду материалам ФИО2 имеет в собственности транспортное средство: м/лодка г.н. Р62-04БА; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, иные строения, помещения о сооружения, расположенное по адресу: <адрес>

Налогоплательщик ФИО2 в период с 10.12.2012 по 29.08.2016 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

На основании п.п. 1-3 ст. 75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов налогоплательщик должен выплатить сумму соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеются задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 6371,73 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4963 руб. за 2018 год, пеня в размере 58.44 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1050 руб., за 2017, 2018 год, пеня в размере 34,09 руб. за период с 04.12.2018 по 27.01.2020.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО2 направлено требование от 11.07.2019 № 46747 со сроком уплаты до 05.11.2019 года, от 28.01.2020 № 3057 со сроком уплаты до 24.03.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2017 года по делу №А07-15855/17по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 01 марта 2018 года.

Как усматривается из пояснений заместителя начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан ФИО3, Межрайонная ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан является единым регистрационным центром и осуществляет функции государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на территории Республики Башкортостан и предоставления из них в установленном порядке сведений.

В части заявления о включении требований в реестр требований кредиторов по делу №А07-15855/2017 требование Инспекции о включении задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов ФИО2 не направлялось (л.д. 54).

Дополнительно сообщено о том, что датой первичной регистрации ФИО2 в личном кабинете налогоплательщика является 14 марта 2012 года. Дата последнего посещения личного кабинета не установлена.

Налоговая отчетность представлялась в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи через налогового представителя <данные изъяты>

Срок хранения заявлений и регистрационных карт по подключению к «Личному кабинету налогоплательщика для физического лица» и отказов от «Личного кабинета налогоплательщика для физического лица» согласно номенклатуре дел отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан составляет 5 лет ЭПК (л.д. 56).

Согласно сведений Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан от 16 июня 2021 года следует, что ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29 августа 2016 года (л.д.60-66)

Однако наличие у ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не освобождало его как физического лица от уплаты транспортного налога на транспортные средства, зарегистрированные за ним в спорный период. Причем эта обязанность возникала у него независимо от того, являлся он индивидуальным предпринимателем или нет, и независимо от того, на какие цели (для осуществления предпринимательской деятельности или иной, не связанной с такой деятельностью) использовались транспортные средства, поскольку участниками спорных правоотношений в данном случае являлись налоговый орган и заявитель как физическое лицо.

По смыслу ст. 2, п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве в порядке, установленном Федеральным законом N 127-ФЗ, решаются лишь вопросы, связанные с удовлетворением требований кредиторов по текущим платежам.

Следовательно, по смыслу приведенных выше положений Федерального закона N 127-ФЗ, а также ст. 134 этого Федерального закона споры, связанные с такими обязательными платежами, не могут быть отнесены к делам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, а рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление от 15 апреля 2015 г. № 1131999, от 27 сентября 2016г. № 88569497 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Однако налоги в указанный в уведомлениях и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного суду не представил.

12 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 по г. ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. ФИО1 от 14 декабря 2020 года судебный приказ от 12 мая 2020 года отменен.

В суд с иском истец обратился 04 июня 2021 года.

Судом установлено, что предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (статья 48 Налогового кодекса РФ) налоговым органом соблюдены.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска в части требований о взыскании суммы недоимки по налогам. Представленный расчет недоимки суд считает верным.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму в размере 6371,73 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4963 руб. за 2018 год, пеня в размере 58.44 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1050 руб., за 2017, 2018 год, пеня в размере 34,09 руб. за период с 04.12.2018 по 27.01.2020.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Решение26.07.2021