Решение № 2-4537/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-4537/2025

№ 2-4537/2025

77RS0027-02-2025-002066-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по займу, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по займу, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик договорили о том, что истец предоставит ответчику в качестве займа денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 12 дней под 3,5% годовых. Передача денежных средств подтверждается распиской, в соответствии с которой ответчик должен вернуть полученные денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако ответчик сумму займа в полном объеме до настоящего времени не возвратил.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 135 000 руб., договорные проценты в размере 523 950 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 674,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 952 руб.

Истец ФИО1 в зал суда не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором; если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки выплаты займа обязался уплатить 3,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

Согласно расписке, денежные средства должны быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Исходя из пояснений истца ответчиком частично исполнена обязанность по возврату займа:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в силу чего суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 135 000 руб., исходя из расчета: 200 000 руб. – 15 000 руб. – 20 000 руб. – 10 000 руб. – 20 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Договором займа предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде начисления процентов.

Исходя из расписки, ответчик обязался выплачивать проценты в размере 3,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что по условиям заключенного сторонами договора, а также в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ у кредитора имеется право требовать возврата займа, в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты за пользование займа до дня возврата суммы кредита.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 901 375 руб., исходя из расчета:

долг

период

дней

формула

неустойка

200 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

200 000,00 ? 3,5% ? 17

119 000,00

185 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?15 000,00 ? Частичная оплата долга #1

185 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

185 000,00 ? 3,5% ? 35

226 625,00

165 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?20 000,00 ? Частичная оплата долга #2

165 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

165 000,00 ? 3,5% ? 14

80 850,00

155 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?10 000,00 ? Частичная оплата долга #3

155 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1
155 000,00 ? 3,5% ? 1

5 425,00

135 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Частичная оплата долга?20 000,00 ? Частичная оплата долга #4

135 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

311

135 000,00 ? 3,5% ? 311

1 469 475,00

Неустойка: 1 901 375,00 ?

Сумма основного долга: 135 000,00 ?

Сумма неустойки: 1 901 375,00 ?

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 3,5% в день от суммы основного долга 135 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанной нормой взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 указанного Постановления).

Согласно разъяснениям в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (ред. от 26.04.2017), указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Учитывая, что в заявленный истцом период ответчик неосновательно удерживал денежную сумму займа, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 102,04 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

21

1 316,80

135 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

120 000,00

Частичная оплата долга?15 000,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

26

366

21

1 790,16

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9
365

21

621,37

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

100 000,00

Частичная оплата долга?20 000,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

21

805,48

100 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

90 000,00

Частичная оплата долга?10 000,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1
365

21

51,78

90 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

70 000,00

Частичная оплата долга?20 000,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

135

365

21

5 436,99

70 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

1 879,45

70 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

1 691,51

70 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

17

1 369,32

70 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

16,5

1 139,18

70 000,00

Поскольку сумма основного долга ответчиком по договору займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата долга являются правомерными.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с оплатой юридических услуг в размере 30 000 руб., с уплатой государственной пошлины в размере 20 953 руб.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 081 руб., исходя из расчета 36 034 руб. – 20 953 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку 1 901 375 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 102 рубля 04 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 953 рубля, всего взыскать 2 103 430 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 3,5% в день на сумму 135 000 рублей, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, на сумму 135 000 рублей, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 081 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.