Решение № 2-379/2019 2-379/2019(2-5211/2018;)~М-4808/2018 2-5211/2018 М-4808/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-379/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело№2-379/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2019 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.А.Панфиловой при секретаре Елизаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, Исполнительному комитету ЗМР РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к ФИО3, Исполнительному комитету ЗМР РТ и просили включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 276 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и садовый дом площадью по внутреннему обмеру 6,6 кв.м под инвентарным номером №; признать за ФИО1, ФИО2 право общей собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на земельный участок площадью 276 кв.м, и расположенный на этом участке садовый дом под инвентарным номером № с определением долей в праве общей собственности за ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве. В обосновании уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде в виде земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью - 276 кв.м., по адресу: <адрес>, и расположенного на нем садового дома, площадью по внутреннему обмеру - 6,6 кв.м., с инвентарным номером: 92:420:002:000020970. Наследниками указанного имущества после смерти ФИО4 являлись её внуки – ФИО1, ФИО2, ФИО3 Других наследников нет. Однако при жизни бабушка – ФИО4 не зарегистрировала данное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. Указанный садовый дом и земельный участок принадлежали ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам выдано лишь Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, заведено наследственное дело №. В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд. В свою очередь, ФИО3 обратился в суд с уточненным встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ИК ЗМР РТ, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером № площадью - 276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на этом участке садовый дом; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью - 276 кв.м., расположенного по адресу: РТ<адрес>, и расположенного на этом участке садового дома, с кадастровым номером №, площадью - 9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 В обосновании уточненного встречного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде в виде земельного участка и садового дома, по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества являлись её внуки – ФИО1, ФИО2, ФИО3 Других наследников нет. Однако при жизни бабушка – ФИО4 не зарегистрировала данное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. В судебном заседании представитель истцов по устному ходатайству (ответчика по встречному иску) ФИО5 настаивал на исковых требованиях, против удовлетворения встречных требований не возражал. Ответчик ФИО3 (истец по встречному иску) на судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, на встречных исковых требованиях настаивал. Ответчик ИК ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.71). Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1,2 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 276 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенного на нем садового дома, площадью 9 кв.м с кадастровым номером №. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №№ и размещенный на нем садовый домик площадью 276 кв.м, находящийся в садоводческом товариществе «Гари-2», участок №, расположенном в РТ, <адрес> (л.д.20-21,22). У ФИО4 было 2 сына: ФИО6.( свид-во о рождении л.д.14), который умер в 2012 году(свид-во о смерти л.д.15), и сын – ФИО7.(свид-во о рождении л.д.61), который умер ДД.ММ.ГГГГ (свид-во о смерти л.д.60). ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6 (л.д.10-12), а ФИО3 – сыном ФИО8.(л.д.62). Таким образом, наследником имущества после смерти ФИО4 являются её внуки – ФИО1, ФИО2, а также внук – ФИО3 по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.17). По данным технического паспорта, составленного в Зеленодольском подразделении РГУП БТИ садовый домик 139 имеет площадью 6,9 кв.м, инвентарный № (л.д. 25-30). Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ садовый домик имеет площадь 9 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 63). Как пояснили истцы по основному иску, а также истец по встречному иску, они фактически приняли наследство после смерти бабушки ФИО4, так как обратились к нотариусу. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 (в размере ? доли), а также ФИО1, ФИО2 (по ? доли каждому) получено наследство в виде денежных вкладов (л.д.16). Учитывая изложенное, а также то, что истцами по основному и истцом по встречному искам были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, а также что ответчики по основному и встречным искам не возражали против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования, а также встречные исковые требования ФИО3 о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. На основании ст.218, 1110, 1111, 1118,1119, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером № площадью 276 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на этом участке садовый дом с кадастровым номером: №. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 276 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на этом участке садовый дом, с кадастровым номером: №, площадью 9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на ? долю в праве собственности на садовый дом с кадастровым номером: №, площадью 9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 28 января 2019 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца, начиная 28 января 2019 года. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Панфилова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-379/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|