Решение № 2-5528/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-5528/2024Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-5528/2024 64RS0047-01-2024-004204-14 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2024 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Волковой А.А., при секретаре Гавриловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец акционерное общество «Тинькофф банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 170 000 руб. Банку стало известно о смерти Г.И.АБ., на дату смерти обязательства по оплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 85 648,57 руб. После смерти Г.И.АБ. открыто наследственное дело. Наследником умершего является его сын ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика – наследника ФИО3 задолженность в размере 85 648,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Иные лица, участвующие в деле, своевременно извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ. Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 170000 руб. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 кредитного договора подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы», индивидуальные условия договора потребительского кредита, выпиской по номеру договора № (л.д.36-43, 46-49, 51-56, 57-59). Заемщик должен был возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные договором. Свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по кредитному договору на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 он умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти у ФИО3 имелись неисполненные обязательства перед кредитором по договору №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 85 648,57 руб. В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). После смерти умершего заемщика нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО3 обратились мать наследодателя - ФИО5, сын наследодателя - ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 Также материалы наследственного дела содержат заявления об отказе от наследства матери наследодателя ФИО3-ФИО5 в пользу ФИО1 (л.д.67 оборот – л.д. 68). Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество наследодателя ФИО5 состоит из автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, регистрационный номер <***>, огнестрельного оружия калибра №, марки Bettinsoli, 2013 г. выпуска, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, регистрационный номер <***>, огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр №, №(л.д. 72). На основании отчета № <данные изъяты> установлена рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, регистрационный номер <***>, которая составляет 660 900 руб.(л.д.70). Согласно отчету № <данные изъяты>» рыночная стоимость огнестрельного оружия калибра №, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № составляет 77 400 руб.(л.д.71). Согласно протоколу изъятия огнестрельного (газового) оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие калибра №, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № изъято УУП ОП № в составе УМВД России г. Саратова в связи со смертью владельца (л.д. 73 об.). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что на ФИО1 в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. АО «Тинькофф Банк» сменило фирменное наименование Банка на АО «ТБанк», что подтверждается решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» и листом записи в ЕГРЮЛ (л.д. 14). Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося на момент смерти наследодателя, превышает размер задолженности, определенный Банком, суд приходит к выводу о возложении на ФИО3 обязанности по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85648,57 руб., в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 769 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 769 руб. Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении №, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 0324 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору о кредитной линии № в размере 85 648,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда в окончательной форме составлено 28.11.2024. Судья А.А. Волкова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|