Решение № 2-706/2021 2-706/2021~М-619/2021 М-619/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-706/2021

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №2-706/21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленск «05» июля 2021 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

При помощнике судьи Романовой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к наследникам Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к наследникам Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Требование мотивировано тем, что 19.05.2020 года между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Ш.А.В.. заключен договор займа финансовых средств № АА0ЬЬ-0000292 на сумму *** рублей на срок 730 дней, то есть по 19.05.2022 года. Истцу стало известно о смерти Ш.А.В.. 14.11.2020 года.

Просит взыскать с наследников Ш.А.В.. пользу СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму долга в размере 42646 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1479 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 19.05.2020 года между СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Ш.А.В.. заключен договор займа финансовых средств № АА0ЬЬ-0000292 на сумму *** рублей на срок 730 дней, то есть по 19.05.2022 года.

Заемщик Ш.А.В.. умер 14.11.2020 года.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из сообщения нотариуса Ленского нотариального округа ФИО2 №367/2021 от 10.06.2021 года, наследственного дела к имуществу Ш.А.В.., умершего 14.11.2020 года, в ее производстве нет.

Как следует из сообщения нотариуса Ленского нотариального округа ФИО3. №246 от 10.06.2021 года, наследственное дело к имуществу Ш.А.В.., умершего 14.11.2020 года, ею не заводилось.

Таким образом, никто из наследников Ш.А.В.. не принял наследство и не может отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к наследникам Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

п/п

Копия верна Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 05.07.2021 года



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

СКПК "Кредитный союз Алмазкредитсервис" (подробнее)

Ответчики:

наследники умершего Шардакова А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)