Решение № 2-1646/2025 2-1646/2025~М-1254/2025 М-1254/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 9-213/2025~М-611/2025Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1646/2025 УИД:42RS0007-01-2025-001023-21 Именем Российской Федерации г. Кемерово 07 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре Спириной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), нотариусу Ч. о защите прав потребителей, С. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу Ч. о защите прав потребителей, в котором просит признать несогласованной между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) условия договора № ** от **.**,** о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренное пунктом 1.2.5.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); признать недействительной и отменить исполнительную надпись № № ** от **.**,**, совершенную нотариусом Ч. на договоре № ** от **.**,**. Требования мотивированы тем, что **.**,** нотариусом Ч. была совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с истца задолженности по кредитному договору. **.**,** истцу вручено заказное письмо с уведомлением, направленное нотариусом Ч. В настоящий момент на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство № **-ИП от **.**,** о взыскании с истца задолженности по кредитному договору в размере 113506,08 рублей. Истец указал, что он как сторона в договоре, не принимал непосредственного участия в разработке Общих условий и был лишен возможности влиять на их содержание. При потребительском кредитовании банк использует разработанные им стандартные (типовые) условия, которые не подвергаются изменениям в результате переговоров сторон сделки, а в силу положений гражданского законодательства, при заключении договора, являющегося договором присоединения клиент (заемщик) не может заранее предполагать на каких условиях, в том числе в каком размере и под какой процент банк предоставит ему кредит, так как только банк определяет кредитную политику и стратегию, направленную на достижение своей основной цели- извлечение прибыли. Форма и условия договора были разработаны и утверждены руководством банка. Согласно п.1.2.5.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), утвержденных приказом КБ «Ренессанс кредит» (ООО) № ** от **.**,**, в случаях, предусмотренных договором, банк вправе взыскать просроченную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Использование банком такого права не считается отказом банка от права на обращение в суд, в том числе в целях взыскания неустойки, предусмотренной настоящим договором. Действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство не предусматривало возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. При этом указание такого права банка в общих условиях предоставления кредита не может считаться таким соглашением между истцом и банком о возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, так как Общие условия предоставления кредита банком с истцом не согласуются, а устанавливаются банком в одностороннем порядке в целях многократного применения, истец к ним присоединяется. Таким образом, банк и истец при заключении договора не достигли соответствующего соглашения о возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, в действах банка, включившего в Общие условия предоставления кредита положения, предусматривающие иной, внесудебный порядок бесспорный порядок взыскания задолженности, усматривается злоупотребление правом и ущемление прав истца, как потребителя финансовых услуг. В судебное заседание истец С. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя А. (л.д. 161). В судебном заседании представитель истца С.- А., действующий на основании нотариальной доверенности от **.**,** исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также указал на то, что банк за 14 дней до обращения к нотариусу не направлял и не вручал истцу уведомление о наличии у истца задолженности перед банком по договору № ** от **.**,**. Просил удовлетворить исковые требования (л.д. 155-158). Ответчик КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своих возражениях представитель Ч., действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования не признала, просила в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.119,121). Ответчик нотариус Ч. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своих возражениях исковые требования не признал, указал, что **.**,** на основании заявления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о совершении исполнительной надписи удаленно с приложением взыскателем в соответствии со ст. 91.1 Основ пакета документов и сведений, необходимых нотариусу, совершена исполнительная надпись о взыскании денежных средств (л.д. 181-182). Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1,2,3 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Согласно п.9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (выполнение, приобретение); 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи. Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89). Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами. Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса. Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Судом установлено, что **.**,** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и С. был заключен договор о карте № **, подписанный собственноручной подписью С., лимит кредитования на сумму 120 000,00 рублей, максимальный кредитный лимит 300 000,00 рублей на срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами обязательств, под 23,90% годовых, с уплатой ежемесячного минимального платежа в размере 5% от задолженности (л.д. 122-124). Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий договора о карте заключение клиентом о карте означает принятие клиентом Условий полностью и согласие клиента со всеми положениями. Пунктом 2.5 Индивидуальных условий договора о карте предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по договору о карте и/или при полном истребовании банком кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором о карте, банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. На основании пункта 1.2.5.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утвержденных приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № ** от **.**,**, в случаях, предусмотренных договором, банк вправе взыскать просроченную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Использование банком такого права не считается отказом банка от права на обращение в суд, в том числе в целях взыскание неустойки, предусмотренной настоящим договором. (л.д. 128, 125-138). Установлено также, что С. ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о карте (л.д. 124). Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору С. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше договору о карте образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с **.**,** по **.**,** (л.д. 140-153), и не оспаривалось стороной истца. **.**,** в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в адрес заемщика по адресу: ... было направлено уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств по договору о карте № ** от **.**,** и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании п.2 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Договора и Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), что подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений ШПИ № **, согласно которому уведомление ООО «БиэСПост» (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о наличии задолженности принято в отделении связи **.**,**, возвращено отправителю **.**,** из-за истечения срока хранения (л.д. 185-187). Доводы представителя истца о том, что истец не был извещен банком перед обращением к нотариусу, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются описью отправлений и отчетом об отслеживании (л.д. 185-187). Доводы представителя истца о том, что уведомление было направлено не банком, а ООО «БиэСПост» судом не принимаются во внимание, поскольку ООО «БиэСПост» действовало во исполнение действующего договора на оказание услуг № ** от **.**,**, заключенного между ООО «БиэСПост» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), который сторонами в соответствии с п. 10.5 договора не расторгнут, по условиям которого исполнитель предоставляет услуги по изготовлению печатных материалов, обработке баз данных, упаковке информационных материалов заказчика, организации почтовых рассылок (адресного распространения) материалов заказчика через ФГУП «Почта России», обработке «возвратов», а заказчик оплачивает надлежаще оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 81-109 на диске л.д. 128). Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации истца, как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно обязанностью истца. С учетом изложенного, суд считает, что истец надлежащим образом извещен банком перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке. Поскольку в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, **.**,** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу Ижморского нотариального округа ... Ч. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы. **.**,** нотариусом Ижморского нотариального округа ... Ч. была совершена исполнительная надпись № № ** о взыскании с С. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по договору о карте № ** от **.**,**. **.**,** нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес истца С. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи по договору № ** от **.**,**. Извещение было направлено электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России», что также подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором (ШПИ № **), и получено адресатом, что не оспаривалось истцом, о чем указал истец в исковом заявлении. Судом установлено, что в отношении С. возбуждено исполнительное производство № **-ИП в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу на основании исполнительной надписи нотариуса Ижморского нотариального округа ... Ч. о взыскании в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по договору № ** от **.**,** в размере основного долга 96534,33 рублей, проценты а размере 15413,75 рублей, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558,00 рублей, а всего 113506,08 рублей. Срок за который производится взыскание с **.**,** по **.**,** (л.д. 82, 80-97). Судом установлено, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двухлетнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено. Истцом не оспариваются условия договора, размер задолженности, и период ее взыскания при совершении нотариусом исполнительной надписи. Доказательства, подтверждающие наличие спора между истцом и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи истцом не представлены. С учетом изложенного, суд, разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между С. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договора о карте, приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), поскольку кредитная документация по настоящему договору о карте соответствует ст.ст. 5,6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", с учетом перечня индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотренного пунктом 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также при совершении исполнительной надписи на договоре о карте нотариус Ижморского нотариального округа ... Ч. совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований С. не имеется, в связи с чем суд отказывает С. в удовлетворении исковых требований к ответчикам в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых С. к коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), нотариусу Ч. о признании несогласованным условие кредитного договора № ** от **.**,** о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренного пунктом 1.2.5.2 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), признании недействительной и отмене исполнительной надписи № № ** от **.**,**, совершенной нотариусом на договоре № ** от **.**,** – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Дугина И.Н. Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025. Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ООО КБ "Ренессанс кредит" (подробнее)Судьи дела:Дугина Инна Николаевна (судья) (подробнее) |