Решение № 2-4164/2019 2-897/2020 2-897/2020(2-4164/2019;)~М-3423/2019 М-3423/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-4164/2019




Гражданское дело № 2-897/20 (публиковать)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 З.Я. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчику был предоставлен заем сроком до <дата> в размере 180 000 рублей. Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 35 000 рублей. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму по договору в размере 145 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11 500 рублей с начислением процентов по дату вынесения судебного решения;

- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 330 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ходатайствующего об этом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере 180 000 рублей на срок до <дата>.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой ответчик получил (принял) от истца указанные (180 000 рублей) денежные средства.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. Так же ответчиком не оспорен заем по его безденежности.

Из текста искового заявления следует, что ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 35 000 рублей, соответственно, задолженность ответчика перед истцом составляла 145 000 рублей (180 000 - 35 000) рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа по договору истёк <дата>.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Согласно вышеуказанным нормам гражданского законодательства и в порядке статей 12, 56 ГПК РФ судом на истца была возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих факт заключения с ответчиком договора займа, истечение срока займа, период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному к договором займа или законом сроку, факт получения ответчиком суммы займа, факт уклонения ответчика от исполнения условий договора займа, размер задолженности ответчика по договору займа. Возражения по иску, в том числе факт надлежащего исполнения им условий договора займа, должен был доказать ответчик.

Однако, по мнению суда, таких доказательств ответчиком в суд не представлено: факт надлежащего исполнения ответчиком условий договора займа от <дата>, не подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств, подтверждающих, что обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком исполнены, суду не представлено. Также ответчиком не оспорен займ по безденежности, а также факт получения денежных средств от истца по договору займа от <дата>.

Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от <дата> в размере 145 000 рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (за нарушение срока возврата суммы займа) за период с <дата> и до дня вынесения решения суда.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в соответствии со ставками Банка России, за период пользования займом с <дата> по <дата> составляет 11 500 рублей.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда) будет выглядеть следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

41

7,50

145 000,00 ? 41 ? 7.5% / 365

1 221,58 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

182

7,75

145 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

5 603,36 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

145 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

1 251,37 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

42

7,25

145 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

1 209,66 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

7,00

145 000,00 ? 49 ? 7% / 365

1 362,60 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

49

6,50

145 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

1 265,27 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

16

6,25

145 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

397,26 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

40

6,25

145 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

990,44 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

77

6,00

145 000,00 ? 77 ? 6% / 366

1 830,33 р.

145 000,00 р.

<дата>

<дата>

18

5,50

145 000,00 ? 18 ? 5.5% / 366

392,21 р.

Сумма основного долга: 145 000,00 р.

Сумма процентов: 15 524,08 р.

Соответственно, за период времени с <дата> по <дата> (день вынесения решения судом) в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 15 524, 08 рублей.

Таким образом, поскольку ответчик <дата> не возвратил истцу сумму займа (145 000 рублей), суд считает законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период времени с <дата> по <дата> в размере 15 524, 08 рублей.

Относительно судебных расходов, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К исковому заявлению в качестве несения истцом судебных расходов приложены: договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный истцом с ООО «Юридическое бюро «Прайм», приказ № на ФИО2, которая представляла интересы истца по данному гражданскому делу на основании нотариальной доверенности, квитанцию от <дата> на сумму 12 000 рублей.

Поскольку судом вышеуказанные требования истца удовлетворены, истцом представлены суду доказательства несения расходов по оплате юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, не снижая их размер.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 80 (восемьдесят) рублей 48 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 З.Я. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 З.Я. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на <дата>, в размере 15 524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 21 мая 2020 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Созонов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)