Решение № 2А-481/2019 2А-481/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-481/2019

Дело № 2а-481/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «05» сентября 2019 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

представителя административного истца – УУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 18 апреля 2005 года из вводной части приговора от 17 апреля 2002 года исключены пункты «б, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же указание на особо опасный рецидив преступлений и постановлено считать его осужденным по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение, примененное к ФИО2 29 мая 2001 года Борисоглебским городским судом Воронежской области и определено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании постановления Президиума Воронежского областного суда от 16 июля 2008 года приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года в отношении ФИО2 изменен: снижен размер наказания по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации до 11 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к этому наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания, назначенная по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 10 июня 1999 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором суда ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

02 августа 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

14 мая 2019 года, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, до 14 мая 2021 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

14 мая 2019 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 июня 2019 года, штраф 1000 рублей; по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05 июня 2019 года, штраф 500 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД лейтенанта полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушение административного надзора. В настоящий момент ФИО2 официально трудоустроен электросварщиком Открытого акционерного общества «Новонадеждинское».

Таким образом, полагает необходимым установление дополнительных ограничений ФИО2 с целью пресечения совершения последним преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил не устанавливать ему обязательное ограничение в виде обязательной явки в отдел МВД России по Аннинскому району четыре раза в месяц, поскольку это может негативно отразиться на его работе, остальные требования полностью признал.

Прокурор Рябчуков О.Ю. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в части, а именно: дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В остальной части административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области полагал необходимым оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО3 в связи с заключением брака изменил фамилию на «Тимошин», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10 августа 2011 года /л.д. 8 оборот/.

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года ФИО6 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима /л.д. 9-12/.

Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 18 апреля 2005 года из вводной части приговора от 17 апреля 2002 года исключены пункты «б, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же указание на особо опасный рецидив преступлений и постановлено считать его осужденным по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение, примененное к ФИО2 29 мая 2001 года Борисоглебским городским судом Воронежской области и определено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 13/.

Кроме того, на основании постановления Президиума Воронежского областного суда от 16 июля 2008 года приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 17 апреля 2002 года в отношении ФИО2 изменен: снижен размер наказания по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации до 11 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к этому наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания, назначенная по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 10 июня 1999 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д. 14-15/.

Указанным приговором суда ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

02 августа 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания /л.д. 16/.

14 мая 2019 года, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, до 14 мая 2021 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив /л.д. 17-19/.

14 мая 2019 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») /л.д. 20, 21, 22/.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 июня 2019 года, штраф 1000 рублей; по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05 июня 2019 года, штраф 500 рублей /л.д. 28, 29, 30-31/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД лейтенанта полиции ФИО4, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушение административного надзора /л.д. 26/.

В настоящий момент ФИО2 официально трудоустроен электросварщиком в ООО «Новонадеждинское» /л.д. 23, 24/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания дополнить ФИО2 административные ограничения, для установления над ФИО2 усиленного контроля. В связи с чем, считает необходимым дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Оснований для установления ФИО2 других видов административных ограничений суд на данный момент не усматривает.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения суд находит необходимым сохранить.

Данные административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Установить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оставить без удовлетворения.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Пысенков