Постановление № 5-624/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-624/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-624/2017 г. Ленинск - Кузнецкий «08» сентября 2017 года Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская», юридический адрес: Кемеровская область, г.Белово, ул.1-Телеут, 27, место совершения правонарушения: <...>, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 10-00 час. на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора <номер> от <дата> «О проведении плановой выездной проверки ООО «ММК-Уголь» государственным инспектором Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская», расположенное в <...>, при проверке подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10, были выявлены нарушения ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ) (утв. Приказом Ростехнадзора России от 19.11.2013 г. № 550, per. Минюстом РФ 31.12.2013 г., № 30961), а именно: В нише барьерной дегазации в тупике подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10 в 0,3 метра от почвы выработки при замере газа метана прибором М02-01 зав. <номер>, процентное содержание составило 3,3%. (Нарушен пункт 122 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к взрыву газа метана и гибели людей. Подготовительный забой вентиляционного штрека 19-10 не обеспечен расчетным количеством воздуха при работе на резервном вентиляторе местного проветривания Qp = 213 м3/мин, Qф = 177 м3/мин. (Нарушен пункт 121 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к загазированию, взрыву метана и гибели людей. В вентиляционном штреке 19-10 отдельные гайки на анкерах крепления борта выработки ослаблены. (Нарушен пункт 54 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к обрушению горной массы, травмированию и гибели людей. В вентиляционном штреке 19-10 на крышке вводной камеры электромагнитной станции TN-6/1250-1,2 <номер> питания рабочего, резервного ВМП и групповой высоковольтной ячейки КРУВ-6 <номер> откручен болт. Нарушена взрывобезопасность. (Нарушен пункт 407 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к взрыву газа метана и гибели людей. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а потому в действиях юридического лица ООО «ММК-УГОЛЬ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По результатам проверки государственным инспектором Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, <дата> был составлен Протокол <номер> об административном правонарушении в отношении юридического лица, а также Протокол <номер> от <дата> о временном запрете ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская» проведения подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10 с 16 часов 00 минут <дата> до рассмотрения дела городским судом. Законные представители ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская»: начальник «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» ФИО2, действующий на основании доверенности <номер> от <дата> выданной сроком по <дата> включительно и заместитель главного инженера ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская»: начальник «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» по ТБ и ОТ ФИО3, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком по <дата> включительно без права передоверия, в судебном заседании факт наличия выявленных нарушений требований промышленной безопасности не отрицали. Пояснили, что в настоящее время все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, - устранены, просят ограничиться минимальным наказанием в виде приостановления деятельности предприятия с момента фактического приостановления деятельности до настоящего времени. В судебном заседании заместитель начальника Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО4, действующий на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком действия по <дата>, пояснил, что установленные <дата> нарушения требований промышленной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью работников шахты, в связи с чем, ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская» запрещено проведение подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10 с 16 часов 00 минут <дата> до рассмотрения дела городским судом. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения данного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее по тексту Федеральный закон от 21.07.1997г. № 116-ФЗ) под требованиями промышленной безопасности следует понимать условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта установлены статьей 9 указанного Федерального закона. В соответствии с п.5 приложения №1 к Федеральному закону от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы. Для шахт угольной промышленности, а также иных объектов ведения подземных горных работ на участках недр, где могут произойти взрывы газа и (или) пыли, внезапные выбросы породы, газа и (или) пыли, горные удары, прорывы воды в подземные горные выработки установлен I класс опасности согласно подп.1 п.8 приложения №2 к указанному Федеральному закону. Требования промышленной безопасности в угольных шахтах установлены Постановлением Госгортехнадзора РФ от 05.06.2003 г. № 50 «Об утверждении «Правил безопасности в угольных шахтах». В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 07.03.2017) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; Нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно Уставу ООО «ММК-УГОЛЬ» является юридическим лицом. Вина ООО «ММК-УГОЛЬ» «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица <номер> от <дата>; - протоколом <номер> от <дата> о временном запрете ООО «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская» проведения подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10 с 16 часов 00 минут <дата> до рассмотрения дела городским судом. Данные документы не оспариваются законными представителями юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом установлено, что у ООО «ММК-УГОЛЬ» «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» имелась возможность для соблюдения правил безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению. Совокупность собранных и исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для разрешения данного дела, они согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, не оспариваются представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего правонарушения, не вызывают у суда сомнений в их объективности, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что в действиях юридического лица ООО «ММК-УГОЛЬ» «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» имеет место нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении требований ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью. При решении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе проверки состояния промышленной безопасности нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу ввиду возможной аварии и ее последствий на опасном производственном объекте, в связи с чем, считает необходимым назначить наказания в виде административного приостановления деятельности. Решая вопрос о сроке наказания в виде приостановления деятельности, суд принимает во внимание, что представители ООО «ММК-УГОЛЬ» «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ» вину в совершении административного правонарушения признали, на шахте предприняты мероприятия по устранению нарушений требований промышленной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении, нарушения, - устранены, что подтверждается представленными суду письменными документами, а именно: графиком мероприятий по устранению опасных производственных факторов; уведомлением об устранении нарушений требований промышленной безопасности нарядами-путевками с отметкой о выполнении, из которых следует, что: - Ниша барьерной дегазации в вентиляционном штреке 19-10 зачищена от штыба и неиспользуемого оборудования, борта и почва ниши обработаны «Негорючей крепью». Содержание метана приведено в соответствие требованиям Правил безопасности. - Произведена ревизия вентиляционного трубопровода, уплотнены стыки вентиляционного трубопровода, заменены порванные трубы. Забой обеспечен расчетным количеством воздуха. - Произведена протяжка гаек анкерного крепления бортов выработки - Произведена внеплановая ежеквартальная ревизия электромагнитной станции TN-6/1250-1,2 <номер> питания рабочего, резервного ВМП и групповой высоковольтной ячейки КРУВ-6 <номер>. Сомневаться в объективности вышеуказанных документов у суда нет оснований, а потому суд считает справедливым, целесообразным и соразмерным назначить наказание ООО «ММК-УГОЛЬ» «Шахта «КОСТРОМОВСКАЯ», в виде приостановления деятельности – проведения подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10, - на срок 3 (трое) суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.6 ч.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» шахта «Костромовская» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – проведения подготовительного забоя вентиляционного штрека 19-10, - на срок 3 (трое) суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Л.А. Зеброва Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-624/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Зеброва Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-624/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-624/2017 |