Определение № 2-872/2017 2-872/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское 11 апреля 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., при секретаре Софоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/17 по иску ФИО1 и ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ФИО1 и ФИО2 обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом, истцы дважды (<дата> и <дата>) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань, в судебное заседание также не явился, не требует рассмотрения дела по существу. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Администрации г.о. Сызрань об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка следует оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истцов в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению ФИО1 и ФИО2 в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Сызрань (подробнее)Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-872/2017 |