Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-903/2020

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-903/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Лобовой Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 и <данные изъяты> об обязании обеспечить работникам Общества и Акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее также – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород») доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения данного газового оборудования, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года является поставщиком природного газа населению, проживающему на территории Новгородской области. Ответчики, проживающие в вышеуказанном жилом помещении, оборудованном газовой плитой, являются потребителями природного газа, поставляемого истцом по газораспределительной сети. С <данные изъяты> года ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате стоимости постановленного коммунального ресурса. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО2 и <данные изъяты> перед Обществом составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика ФИО2 направлялись уведомления, содержащие требование добровольно погасить имеющуюся задолженность в течение <данные изъяты>, которыми ФИО2 также была предупреждена о том, что в случае непогашения задолженности подача газа может быть приостановлена. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики отказываются предоставить истцу и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ в жилое помещение, ввиду чего Общество лишено возможности приостановить поставку природного газа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по гражданскому делу в части требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ответчику <данные изъяты> об обязании обеспечить работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ – в связи со смертью ответчика <данные изъяты> до предъявления Обществом искового заявления в суд.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и Администрации Великого Новгорода, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель Администрации Великого Новгорода просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» О ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п.2). Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п.3).

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «г» п. 42 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее также – Правила), заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда социального использования, расположенного по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) и её несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ).

Поставка природного газа в занимаемое ответчиком на условиях социального найма жилое помещение, оборудованное газовой плитой, осуществляется Обществом.

Вступившими в законную силу судебными приказами мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №), от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО2 в пользу Общества взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп. соответственно.

Из материалов дела следует, что вышеуказанные судебные постановления должником ФИО2 не исполнены, задолженность по оплате поставленного природного газа перед истцом не погашена.

В силу подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с неисполнением обязательств по внесению платы за пользование природным газом в течение более чем двух расчетных периодов подряд ДД.ММ.ГГГГ Обществом ответчику ФИО2 заказными почтовыми отправлениями были направлены письменные требования о погашении образовавшейся задолженности, которыми ФИО2 также была предупреждена о приостановлении подачи природного газа в случае неисполнения требований в течение <данные изъяты> дней со дня их направления.

Доказательств исполнения перечисленных выше требований ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 7.2.4. ГОСТ Р 54961-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» газоиспользующее оборудование должно быть отключено с установкой заглушки на подводящем газопроводе (с опломбировкой розетки при подключении газоиспользующего оборудования через газовую розетку) и составлением акта.

В соответствии с отзывом АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на исковое заявление, отключение газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении по адресу<адрес>, без доступа в указанное жилое помещение невозможно.

Как это следует из актов и отчетов о выполненных работах по отключению внутридомового газового оборудования в жилых домах с использованием замка газовых труб или холодной сварки от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, представители ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», являющейся специализированной организацией, имеющей право производить работы по ограничению и прекращению подачи природного газа и уполномоченной Обществом на их выполнение на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно не были допущены в квартиру <адрес> для выполнения работ по приостановлению поставки газа.

При таком положении, учитывая соблюдение истцом требований п.п. 45, 46 Правил, суд находит иск Общества обоснованным, а потому на ответчика следует возложить обязанность обеспечить работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ в вышеуказанное жилое помещение для отключения внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиком решения суда продолжительностью десять дней со дня его вступления в законную силу.

Так как решение состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить работникам Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и Акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 02 марта 2020 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибанов Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ