Определение № 33-2462/2026 от 6 апреля 2026 г.Омский областной суд (Омская область) - Гражданское Дело № 33-2462/2026 2-78/2026 55RS0005-01-2025-001775-68 о возвращении апелляционной жалобы г. Омск 07 апреля 2026 года Судья Омского областного суда Черноморец Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Омска от 19.01.2026 по делу № <...> к производству суда апелляционной инстанции, 19.01.2026 Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение по делу № <...> по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым заявленные исковые требования удовлетворены. 02.03.2026 ФИО1 подана апелляционная жалоба на данное решение. Оснований для принятия данной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции и возбуждения апелляционного производства не имеется в связи со следующим. Определением Омского областного суда от 13.03.2026 апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ (жалоба не содержит оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным; также к ней не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой для физического лица в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 000 руб., либо документ, подтверждающий наличие оснований для освобождения (отсрочки, рассрочки, уменьшения) лица от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов). Срок устранения недостатков установлен до 30.03.2026. По сведениям АО «Почта России», судебная корреспонденция с копией определения от 13.03.2026 получена ФИО1 <...> (ШПИ № <...> – <...>) и <...> (ШПИ № <...> – <...>), о недостаточности срока для устранения недостатков ответчиком не заявлено. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Поскольку недостатки апелляционной жалобы ФИО1 в установленный судом срок не устранены, данная жалоба подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционную жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Омска от 19.01.2026 возвратить подавшему ее лицу. Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения. Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Черноморец Т.В. Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Черноморец Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |