Решение № 2-138/2026 2-138/2026~М-61/2026 М-61/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-138/2026

Дело № 2-138/2026 (10RS0008-01-2026-000105-46)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савицкой А.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПГК «Авангард» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с февраля по март 2025 года в размере 252 659,50 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 114 960,07 руб.

В обоснование требований ФИО1 указал, что с 06.06.2024 по 10.03.2025 работал в ООО «ПГК «Авангард» в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Ответчиком ему была начислена, но не выплачена заработная плата за период с февраля по март 2025 года. Указанная задолженность работодателем не погашена. При этом, работодатель не компенсировал задержку данных выплат.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что размер задолженности по заработной плате определил, исходя из справки, выданной работодателем. Проценты за задержку выплаты заработной платы просит взыскать по состоянию на 29.01.2026.

Представитель ответчика ООО «ПГК «Авангард» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Общество извещено надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнение истца, суд рассмотрел дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании трудового договора от 06.06.2024 № 2, с 06.06.2024 по 10.03.2025 работал в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в ООО «ПГК «Аванград» (ИНН <***>).

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Положения ст. 135 Трудового кодекса РФ предусматривают, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст. 315 Трудового кодекса РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с февраля по март 2025 года в размере 252 659,50 руб., в том числе: за февраль – 94 100 руб., за март – 158 558,70 руб..

Согласно п. 1 ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку суд не является налоговым агентом, в трудовом и налоговом законодательстве не содержится норм, предусматривающих возможность вынесения судом решения о взыскании с гражданина сумм подоходного налога при рассмотрении дела по его иску о взыскании заработной платы, то сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию без учета вычета подоходного налога. Удержание подоходного налога в соответствии с действующим законодательством должно производиться при исполнении решения суда либо самим истцом.

Наличие задолженности по заработной плате за исковой период, ее размер подтвержден справкой работодателя ООО «ПГК «Авангард» от 13.01.2026.

Кроме того, размер задолженности соответствует условиям трудового договора.

Таким образом, размер задолженности по заработной плате за период с 01.02.2025 по 10.03.2025, составляет 252 659,50 руб. без вычета НДФЛ.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы подлежат удовлетворению в указанном размере (252 659,50 руб.); оснований для взыскания задолженности в ином размере не имеется.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Статья 211 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает гарантию наличия средств к существованию у работника до вступления в законную силу решения суда о взыскании заработной платы, в том числе в период его апелляционного обжалования, что не препятствует суду обратить решение к немедленному исполнению по просьбе истца и в иных случаях, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Учитывая изложенное, решение суда о взыскании заработной платы за февраль-март 2025 года в размере 252659,50 руб. подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с расчетом, истец просит о взыскании компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы по дату вынесения решения суда в общем размере 252659,50 руб.: за февраль 2025 года, определив период для взыскания компенсации с 10.03.2025 по 29.01.2026; за март 2025 года, определив период для взыскания компенсации с 10.03.2025 по 29.01.2026.

Размер компенсации в связи с нарушением срока выплаты заработной платы, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 101 299,30 руб., исходя из следующего расчета: размер невыплаченной заработной платы за февраль 2025 года – 94100 руб., задолженность не погашена; размер невыплаченной заработной платы за март 2025 года – 158558,70 руб., задолженность не погашена. Порядок расчета: компенсация = сумма задержанных средств ? 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки ? количество дней задержки выплаты (дата выплаты заработной платы согласно трудовому договору – 14 число).

Расчет компенсации (с учетом заявленных требований, ч. 3 ст. 196 ГПК)

сумма задержанных средств 94 100,00 руб.

период

ставка, %

дней

компенсация, руб.

11.03.2025 – 08.06.2025

21

90

11 856,60

09.06.2025 – 27.07.2025

20

49

6 147,87

28.07.2025 – 14.09.2025

18

49

5 533,08

15.09.2025 – 26.10.2025

17

42

4 479,16

27.10.2025 – 21.12.2025

16.5

56

5 796,56

22.12.2025 – 29.01.2026

16

39

3 914,56

сумма задержанных средств 158 558,70 руб.

период

ставка, %

дней

компенсация, руб.

11.03.2025 – 08.06.2025

21

90

19 978,40

09.06.2025 – 27.07.2025

20

49

10 359,17

28.07.2025 – 14.09.2025

18

49

9 323,25

15.09.2025 – 26.10.2025

17

42

7 547,39

27.10.2025 – 21.12.2025

16.5

56

9 767,22

22.12.2025 – 29.01.2026

16

39

6 596,04

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 101 299,30 руб..

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 91, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета Медвежьегорского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 11349 руб. (11349 руб. по требованиям имущественного характера).

Руководствуясь ст. 194- 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПГК «Авангард» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по заработной плате за февраль-март 2025 года в размере 252 659 руб. 50 коп..

Решение суда о взыскании заработной платы за февраль-март 2025 года в размере 252 659,50 руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПГК «Авангард» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 101 299,30 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПГК «Авангард» (ИНН <***>) в доход бюджета Медвежьегорского муниципального округа государственную пошлину в размере 11 349 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Савицкая

Мотивированное решение – 10.03.2026.