Решение № 2-1707/2023 2-1707/2023~М-1034/2023 М-1034/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-1707/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО5 ФИО12, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению ФИО5 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску ФИО3 обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, КУМС м.<адрес> С/о о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери, ФИО1 ФИО15.

Истец по встречному иску ФИО4 обратилась со встречным исковым заявлением о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери, ФИО1 ФИО16.

В обоснование своих требований истец указывает, что вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери.

После смерти матери истцов они являются единственным наследниками первой очереди по закону и вступили в права наследования в отношении части принадлежащего матери имущества, о чем ему нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Относительно испрашиваемого земельного участка не представляется возможным вступить в наследство во внесудебном порядке, поскольку у них отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность земельного участка ФИО2

В связи с вышеизложенным истец по первоначальному иску и истец по встречному иску вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец по первоначальному иску просит суд, признать за ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери, в соответствии со схемой расположения земельного участка СДТ.

Истец по встречному иску просит суд, признать за ФИО6 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти матери, в соответствии со схемой расположения земельного участка СДТ.

Истец по первоначальному иску ФИО3 и его представитель ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Истец по встречному иску ФИО6 и его представитель ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - КУМС ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица СДТ «Сок» не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО7 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и представленные и его обоснование доказательства, представленные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено на основании заключения № СДТ «СОК» и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 ФИО18 с 1992 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Согласно списку дачников СНТ «СОК» ФИО1 ФИО17 числится под номером №

Согласно выписке из поставления Администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в СДТ «СОК» (дому) участку, принадлежащему ФИО1 ФИО19 присвоен адрес: <адрес>, СДТ «СОК» улица 5, участок №

Согласно заключению правления СДТ «Сок» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пользуется земельным участком <адрес>

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО2. открыто наследственное дело №. Наследниками умершей по всем основаниям являются ее дети, ФИО9 и ФИО6, которым на часть имущества умершей выданы свидетельства о праве на наследство.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков, что подтверждается соответствующим актом.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, установлено судом, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО1 ФИО21 и подлежит унаследованию после ее смерти ее наследниками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле» в части 2 статьи 13 установлено, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляет для садоводства 0,03 гектара.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцами в установленном законом порядке.

Отсутствие документации относительно испрашиваемого земельного участка в архивных отделах не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО4 поскольку не зависят от их воли не могут препятствовать им в реализации наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО23, 15.08.1984г.р., уроженцем <адрес>, СНИЛС №, паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «СОК» улица 5, участок №, в следующих координатах:

точки

Координаты

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Встречные исковые требования ФИО5 ФИО24 удовлетворить,

Признать за ФИО5 ФИО25, 19.06.1971г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, уточненной площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах:

точки

Координаты

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев