Решение № 2-1157/2025 2-1157/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1157/2025

45RS0008-01-2019-000087-83 (УИД)

№ 2-1157/2025

45RS0008-01-2025-001234-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в с. Кетово Курганской области в открытом судебном заседании 05 августа 2025 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банка ВТБ (ПАО) и ответчиком (заемщиком) с использованием дистанционного банковского обслуживания был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 330 578 руб. на срок по 30.11.2026 года со взиманием за пользованием кредитом 11,2 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Последний просроченный платеж в сумме 275 руб. был оплачен 30.10.2024 г. В связи с нарушением условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 28.05.2025 составляет 977 142 руб. 48 коп., в том числе: 865 354 руб. 63 коп. – задолженность по кредиту; 80 388 руб. 22 руб. – просроченные проценты; 9 815 руб. 77 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 21 633 руб. 86 коп. задолженность по пени по просроченному долгу. Истец полагает необходимым снизить размер неустойки за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 948 837 руб. 80 коп., в том числе: 865 354 руб. 63 коп. – задолженность по кредиту; 80 338 руб. 22 руб. – просроченные проценты; 981 руб. 57 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 2 163 руб. 38 коп. задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 977 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще по известному адресу регистрации, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 16.11.2021 ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредитного продукта – Рефинснсирование, а по программе МаксиКредит, подписав индивидуальные условия кредитного от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в сумме 1 330 578 руб. в безналичной форме на текущий счет заемщика №, процентная ставка 13,44% годовых. Дата возврата кредита – 30.11.2026 г. Цель использования данного кредита – в счет погашения задолженности по заключенным между ним и ПАО Сбербанк по кредитному договору № 11.02.2013, АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 30.11.2020 г.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 29 187 руб. 73 коп. Размер первого платежа составляет 29 187 руб. 73 коп., размер последнего платежа составляет 28 915 руб. 92 коп., оплата производится ежемесячно 30 числа месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определен 0,10 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Пунктом 8 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по договору: на очередную дату ежемесячного платежа /на дату возврата кредита: в случае если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика указанных индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов использования банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 3.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 настоящих Общих условий Договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад Банк выполнил свои обязательства по Договору, перечислив сумму Кредита на счет Заемщика.

С информацией о полной стоимости кредита, условиях его предоставления, ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок возврата кредита, что подтверждается расчетами задолженности.

20.04.2025 ответчику Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28.05.2025 составляет 948837 руб. 80 коп., в том числе: 865 354 руб. 63 коп. – задолженность по кредиту; 80 338 руб. 22 руб. – просроченные проценты; 981 руб. 57 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 2 163 руб. 38 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Судом представленный расчет проверен, признается верным. Ответчиком расчет не оспорен, возражений и контррасчет не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частями 1, 2 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в частности, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Истец добровольно снизил размер сумму задолженности по пени до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составило: 981 руб. 57 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 2 163 руб. 38 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Заявленный в иске размер пени, подлежащей взысканию за нарушение обязательства по возврату кредита, по мнению суда, изначально снижен истцом до разумных пределов и не подлежит еще большему снижению, поскольку отсутствуют такие основания. Размер сниженной истцом неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 948 837 руб. 80 коп., в том числе: 865 354 руб. 63 коп. – задолженность по кредиту; 80 338 руб. 22 руб. – просроченные проценты; 981 руб. 57 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 2 163 руб. 38 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 977 руб., следовательно, на основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.05.2025 года в размере 948 837 руб. 80 коп., в том числе: 865 354 руб. 63 коп. – задолженность по кредиту; 80 338 руб. 22 руб. – просроченные проценты; 981 руб. 57 коп. – задолженность по пени по просроченным процентам; 2 163 руб. 38 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 977 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 года.

Судья Ю.Б. Закирова