Решение № 2-2050/2021 2-2050/2021~М-1935/2021 М-1935/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2050/2021

УИД 31RS0022-01-2021-003095-11 Гр. дело № 2-2050/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рыбникова Н.С., представителя ответчиков – ФИО1

в отсутствие ФИО2 ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании прикатившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>

В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ФИО4 ФИО3

Дело инициировано иском ФИО2 который просит признать ФИО3 ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечил участие своего представителя.

Представитель ответчиков – ФИО1 наделенный соответствующими полномочиями, в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлен факт нахождения в собственности ФИО2

квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ФИО4 ФИО3

При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах решение суда о признании прекратившим право пользования ответчиками жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. подтверждены чеком-ордером и подлежат возмещению ответчиками ФИО3 и ФИО4 по 150 руб. каждый.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании прикатившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2021г.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле № Свердловского районного суда <адрес>.

Судья Е.В Медведева

Секретарь ………………...

СПРАВКА: решение суда в законную силу ………………………………...…..

Судья Е.В Медведева

Секретарь ………………...

«……..»…………………2021г.

Решение15.07.2021