Постановление № 1-353/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-353/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Калюжина Ф.Ю.

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Голикова К.С.,

подсудимой ФИО1,

подсудимого ФИО2,

их защитника – адвоката Пешикова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ... г. в ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей 2 малолетних детей (... г. рождения, ... г. рождения), неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, родившегося ... г. в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей (... г. рождения, ... г. рождения), работающего водителем ИП «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 08 мая 2018 года, имея умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, прибыли на участок реки «...» в 100 метрах от ... вверх по течению в ..., ограниченный координатами широта ... долгота ..., являющийся миграционным путем к месту нереста ценных пород рыб, где осуществляли запрещенным орудием лова рыбы типа «паук» - 2 шт. добычу рыбу, а именно неоднократно поочередно спустили в воду ... «паук» - 2 шт., после чего, действуя согласованно, извлекли из акватории реки орудие лова «паук» - 2 шт., в которых находилась незаконно добытая ими рыба. Таким образом, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 08 мая 2018 года ФИО1, ФИО2, используя запрещенное орудие лова рыбы типа «паук» - 2 шт., выловили согласно справке № 115 от 11 мая 2018 г. ФГБНУ «АЗНИИРХ», используя запрещенное в соответствии со ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 01 августа 2013 № 293, орудие лова «паук» - 2 шт. и постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 г. Москва «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» рыбу породы: 1) Азово-Черноморская Шемая (самка) – в количестве 4 (четырех) особей, стоимостью 840 рублей за одну особь, на сумму 3 360 рублей, 2) Азово-Черноморская Шемая – в количестве 4 (четырех) особей, стоимостью 420 рублей за одну особь, на сумму 1 680 рублей, 3) окунь – в количестве 9 (девяти) особей, стоимостью 17 рублей за одну особь, на сумму 153 рубля, а всего на общую сумму 5 193 рубля. Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили имущественный ущерб государству на сумму 5 193 рубля.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.В судебном заседании защитником подсудимых – адвокатом Пешиковым П.С. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимыми, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, порядок уплаты судебного штрафа, а также последствия его неуплаты в установленный судом срок им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав государственного обвинителя – помощника прокурора Голикова К.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 обвиняется в совершении преступления, в соответствии со статьей 15 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела имеется чек-ордер о перечислении на счет Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства суммы 5 193 рубля.

Удостоверившись в том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного защитником ходатайства, суд с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимых и их семьи, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода, находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому району

ИНН <***> КПП 610201001

Наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Аксайскому району)

л/с <***>

р/с <***>

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60602000

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Установить срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, – 60(шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя вправе отменить настоящее постановление и направить материалы для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: орудие лова «Паук» - 2 шт., металлический садок, бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: