Постановление № 5-186/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-186/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 5-186/2017 о назначении административного наказания село Омутинское 07 декабря 2017 года Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушевой М.Н. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Соловьёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах: 27 августа 2017 года около 20-00 часов ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО2 два удара кулаком в область спины, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде: ушибы мягких тканей поясничной области справа, которые вреда здоровью потерпевшего не причинили, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала и суду пояснила, что 27.08.2017 года в вечернее время, находилась около <адрес> в <адрес>, где между ней и ее сыном ФИО2 произошла ссора, в ходе которой она дважды ударила его кулаком по спине. С протоколом об административном правонарушении согласна. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. в его отсутствие. Заслушав объяснение ФИО1 в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается: данными протокола № <адрес> об административном правонарушении составленного 28 ноября 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; данными рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 о том, что в ходе проведения проверки в отношении ФИО4, было установлено, что 27.08.2017 года в 20 часов ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> причинила телесные повреждения ФИО2 и в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; данными заявления ФИО2 в МО МВД России «Омутинский» о том, что 27.08.2017 года около 20 часов ФИО1 причинила ему физическую боль, ударив дважды кулаком по спине, за что прости привлечь ее к административной ответственности; данными сообщения фельдшера приемного отделения ГБУЗ ТО «ОБ №11» ФИО5 о том, что в приемное отделение за медицинской помощью обратился ФИО2 с диагнозом «ушиб мягких тканей поясничной области слева»; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 о том, что 27.08.2017 года около 20 часов он находился за оградой <адрес> в <адрес>, и к нему подошли ФИО1 и ФИО4 Между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО1 нанесла ему два удара кулаком по спине, от чего он испытал физическую боль; данными протокола осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, в ходе проведения которого было установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения; данными письменного объяснения свидетеля ФИО6 о том, что 27.08.2017 года в вечернее время находилась у своего знакомого ФИО2, который проживает в <адрес>. В это время к нему пришли ФИО1 и ФИО4, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла ФИО2 удар кулаком по спине; данными письменного объяснения свидетеля ФИО4 о том, что 27.08.2017 года в вечернее время он вместе с ФИО1 находился у <адрес> в <адрес>, где между ФИО1 и ее сыном ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударила дважды кулаком ФИО2 по спине; данными карты вызова скорой медицинской помощи №, из которой следует, что 27.08.2017 года в21-45 час. принят вызов с адреса: <адрес>, где была оказана медицинская помощь ФИО2, которому был поставлен диагноз – ушиб мягких тканей поясничной области справа. Со слов ФИО2 установлено, что телесные повреждения около часа назад причинили известные лица; данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью 27.08.2017 года у ФИО2 имелся ушиб мягких тканей в поясничной области справа. Повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно и 27.08.2017 года, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Ушиб мягких тканей не влечет расстройства здоровья и по этому признаку не расценивается как причинивший вред здоровью Оценивая показания потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО6, суд считает их объективными, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, исследованными в судебном заседании. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001 ИНН <***> Код ОКТМО 71634448 номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880472170000339724. Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд. Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н. Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-186/2017 |