Постановление № 5-530/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-530/2017




Дело № 5-530/2017 год.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


7 сентября 2017 года. город Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев материалы административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

Правонарушителю права и обязанности разъяснены, подписка отобрана,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, выезжая со второстепенной дороги на главную на перекрестке <адрес>, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, следовавшего по <адрес>, являющейся главной дорогой, и совершила столкновение. В результате ДТП пассажирке автомашины «<данные изъяты>» ФИО2 причинен легкий вред здоровью в виде ушиба, растяжения мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала и показала, что ехала на машине со стороны <адрес>. На перекрестке с <адрес> остановилась и увидела, что водитель «<данные изъяты>» включил сигнал поворота направо. Решила, что совершается поворот направо и поехала. Она уже смотрела направо на встречные машины и не видела машину «<данные изъяты>», но машина «<данные изъяты>» проехала поворот и поехала прямо, в результате чего и произошло столкновение. Со схемой она согласна. Так же у нее сомнения в тяжести телесных повреждений, поскольку после ДТП потерпевшая набросилась на ее родственницу, не было похоже, что она получила такие повреждения.

ФИО1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с супругой ехали на машине из <адрес> в направлении <адрес>, никуда не поворачивали и сигнал поворота не включал. Выезжая с <адрес> на главную дорогу, ФИО3 не уступила ему дорогу, попытался избежать столкновение, но не смог, произошло ДТП, в результате которого пострадала супруга.

Потерпевшая ФИО2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ехали по Матюшинской трассе прямо и никуда не сворачивали. На перекрестке с Жир.Комбинатом, ФИО3 не уступила им дорогу, и произошло ДТП, в результате чего она получила телесные повреждения и находилась на лечении, сейчас себя чувствует нормально.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения предупреждён.

Виновность правонарушителя подтверждается справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой (л.д.2-10), рапортами (л.д.11, 16-17), объяснениями правонарушителя, потерпевшей стороны (л.д.18-21). Наличие и тяжесть телесных повреждений подтверждается сообщением «03», заключением судебной-медицинской экспертизы (л.д.22, 27-29). По части 2 статьи 12.13 КоАП РФ ФИО3 привлечена к административной ответственности, за то, что находясь на второстепенной дороге и, выезжая на главную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству, следующему по главной дороге.

Оценивая доказательства, суд учитывает, что ФИО3 вину не признала. Однако, ее вина подтверждается показаниями участников ДТП, в том числе самой ФИО3, материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО3, ранее в поле зрения правоохранительных органов не попадавшей, ее возраст.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьёй 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерку, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа три тысячи рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***>, НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165945001, УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, ФИО3 в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

.
.

.



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рахиев Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ