Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020

52RS0054-01-2020-000357-71

2-231/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,

при секретаре Корневой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж – одноэтажное кирпичное нежилое строение, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что согласно постановлению администрации Чкаловского района Нижегородской области от 14.11.1996 за № «О предоставлении и закреплении постоянное пользование земельных участков для гаражного строительства», Б.Е.П. был предоставлен в постоянное пользование земельный участок <данные изъяты> кв. м для гаражного строительства в районе <адрес>. На основании надлежащим образом оформленного и выданного решения отец в 1997 году в отведенном для строительства месте возвел индивидуальный гараж своими средствами и силами. Гараж является законченным объектом строительства. Согласно техническому плану здания, подготовленному 19.09.2019 кадастровым инженером ООО «Объектив», гараж представляет собой одноэтажное кирпичное нежилое строение, предназначенное для стоянки и ремонта автотранспорта, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Согласно отчету об определении рыночной стоимости недвижимости от 09.06.2020 №, подготовленному оценщиком ИП Ф.И.А., рыночная стоимость гаража составляет <данные изъяты> рублей. Гараж расположен по адресу: <адрес>. Так, с 1997 года гараж является законченным, обособленным объектом строительства. Технические характеристики гаража подтверждаются сведениями из технического плана здания, подготовленного 19.09.2019 кадастровым инженером ООО «Объектив». Со времени постройки отец пользовался гаражом в соответствии с его назначением, своими личными усилиями и средствами производил улучшения в нем, обустраивал его по своему усмотрению. В гараже хранилось имущество семьи, продукты питания и овощи, то есть гаражом он пользовался как собственник с момента его возведения, с 1997 года. Возведя гараж на отведенном в надлежащем порядке на тот момент времени земельном участке, отец не зарегистрировал право собственности на данный объект недвижимости. <дата> ее отец Б.Е.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданным <дата> Чкаловским отделом ЗАГС Нижегородской области. После его смерти она (истец) фактически приняла открывшееся наследство, то есть пользуется гаражом, хранит свое имущество, однако не получила свидетельство о праве на наследство по закону, так как не смогла оформить права на наследственное имущество в виде гаража, потому что у отца не было правоустанавливающего документа на гараж. Нотариус в устном виде отказала ей во включении данного имущества в состав наследства по закону, ссылаясь на то, что факт принадлежности данного гаража за Б.Е.П. не подтвержден. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на гараж и получить правоустанавливающие документы. Наследником по закону к имуществу ее отца также является ее родной брат ФИО1, который от принятия данного наследства отказался в ее пользу и на данное наследство не претендует, что подтверждается их совместным с ним договором о разделе наследственного имущества от 29.11.2006 года и заявлением.

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 31.07.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представлено заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в пользовании спорным имуществом и его оформлении администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не препятствует. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме сообщил, что исковое заявление у него имеется. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. Признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 1 ст. 218 ГК РФ закреплено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного

В соответствие с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца ФИО1 – Б.Е.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>.

В соответствии с постановлением администрации Чкаловского района Нижегородской области от 14.11.1996 № «О предоставлении и закреплении постоянное пользование земельных участков для гаражного строительства» Б.Е.П., проживающему <адрес>, предоставлен земельный участок для гаражного строительства площадью <данные изъяты> кв. м в районе лодочной станции.

Постановлением администрации Чкаловского района Нижегородской области от 17.10.1996 № «О строительстве гаража Б.Е.П.» Б.Е.П. разрешено строительство гаража размером 5х7 м по проекту, согласованному отделом АиГ в районе <адрес>.

В 1997 году Б.Е.П. на выделенном участке своими средствами и силами построен одноэтажный кирпичный гараж, который согласно техническому плану здания от 19.09.2019, подготовленному ООО «Объектив», имеет площадь <данные изъяты> кв. м, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости недвижимости от 09.06.2020 №, подготовленного оценщиком ИП Ф.И.А., рыночная стоимость гаража составляет <данные изъяты> рублей.

Наследниками первой очереди после смерти Б.Е.П. являются его дети: дочь ФИО1 (истец по делу), сын ФИО1 (ответчик по делу). Родственные связи подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО1

Других наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

Истец ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу города областного значения Чкаловск Нижегородской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 на запрос суда в ее производстве имеется наследственное дело № от 22 февраля 2006 года к имуществу умершего <дата> Б.Е.П.. Заведено по заявлению ФИО1, сына умершего и ФИО1, дочери умершего. В заявлении указано, что они являются единственными наследниками. Свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях выданы на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 29 ноября 2006 года по реестру за №; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и права на денежные средства, 29 ноября 2006 года по реестру за №.

В соответствии с договором о разделе наследственного имущества от 29 ноября 2006 года, удостоверенного нотариусом города областного значения Чкаловск Нижегородской области ФИО2, ФИО1 (истец) и ФИО1 (ответчик), являющиеся наследниками в равных долях к имуществу умершего отца, Б.Е.П. на основании ст. 1165 ГК РФ и выданного свидетельства о праве на наследство, произвели раздел наследства, а именно объектов, не включенных в состав наследственного имущества, состоящих из трех гаражей. Наследники решили разделить: ФИО1 переходят гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м.; ФИО1 переходит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1, являясь наследником по закону наследодателя Б.Е.П., умершего <дата>, вступила в права наследства к имуществу умершего в 1/2 доле на квартиру и земельный участок, и фактически приняла, принадлежавшее наследодателю имущество, не включенное в состав наследственного имущества, в том числе гараж – одноэтажное кирпичное нежилое строение, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 после смерти наследодателя пользуется спорным гаражом, хранит в нем свое имущество.

Указанные обстоятельства стороной ответчиков не оспариваются.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>), право собственности на гараж – одноэтажное кирпичное нежилое строение, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> (номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости - №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Глаголева

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2020

Судья О.Н. Глаголева. Решение не вступило в законную силу.