Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-221/2019Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-221/2019 УИД 34RS0039-01-2019-000307-92 Именем Российской Федерации с. Старая Полтавка 02 августа 2019 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И., при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, истец ФИО2 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 07 сентября 2017 года между ней и СКПК «Старополтавский» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа денежных средства № ЗП-62-07.09.2017, вид займа «Проценты в конце срока» на срок 3 месяца, то есть до 06 декабря 2017 года. По условиям заключенного договора она передала ответчику денежные средства в размере 118 059 рублей 00 копеек. По истечении срока договоров ответчик обязался выплатить истцу внесенную сумму с начисленными процентами из расчета 10 (десять) % годовых за вычетом НДФЛ. По окончанию срока договора она обратилась к ответчику за получением займа и начисленных процентов. Однако в выдаче денег ей было отказано. Сумма процентов, которые ответчик должен был начислить на сумму займа и не выплатил, по состоянию на 12.07.2019 составляет 21 644 рублей 15 копеек, за вычетом НДФЛ-13% составляет 18 830 рублей 41 копейка. Согласно п.3.4 Договора ответчик обязан ей уплатить неустойку, которая составляет 16 633 рубля 44 копейки. Просит взыскать с СКПК « Старополтавский» в ее пользу невозвращенную сумму займа в размере 118 059 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 830 рублей 41 копейка, неустойку 16 633 рубля 44 копейки, а всего 153 522 рубля 85 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – представитель СКПК «Старополтавский», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ФИО2 и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора ФИО3, действующей на основании Устава был заключен договор займа № ЗП-62-07.09.2017 от 07.09.2017, согласно которого она передала в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 118 059 рублей 00 копеек. Пунктом 1.7 договора № ЗП-62-07.09.2017 от 07.09.2017, установлено, что заем принимается на срок 3 месяца до 06 декабря 2017 года. Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончанию срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 283 от 07 сентября 2017 года на сумму 118 059 рублей. 21.06.2019 истцом подано заявление о возврате займа по договору № ЗП-62-07.09.2017 от 07.09.2017, в связи с окончанием срока действия договора, начисленных процентов и неустойки. Заявление истца было зарегистрировано в СКПК «Старополтавский» за вход. № 40 от 21.06.2019. Не смотря на то, что срок действия договора истек 06 декабря 2017 года, ответчик никаких денежных средств истцу не выплатил. Пунктом 1.8 Договора предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10 (десяти) % годовых. Соответственно, на указанную выше сумму займа подлежат выплате проценты в размере 18 830 рублей 41 копейка. Однако заявление о возврате денежных сумм, до настоящего времени не исполнено. Согласно п.3.4 договора, в случае несвоевременного возврат займа заемщик уплачивает неустойку, исчисленную в следующем порядке. Количество дней пользование займом сверх срока, установленного пунктами 2.1.1 и 2.1.2 делится на срок договора. Полученный коэффициент умножается на сумму начисленных на дату погашения процентов по займу. Согласно расчету, неустойка составляет 16 633 рубля 44 копейки. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № ЗП-62-07.09.2017 от 07.09.2017 составляет: - 118 059 рублей 00 копеек (сумма займов) + 18 830 рублей 41 копейка (проценты) + 16 633 рубля 44 копейки (неустойка) = 153 522 рублей 85 копеек. Таким образом, общая сумма долга заемщика займодавцу по указанному договору займа составляет 153 522 рублей 85 копеек, из них сумма основного долга - 118 059 рублей 00 копеек, причитающиеся проценты - 18 830 рублей 41 копейка, неустойка - 16 633 рубля 44 копейки. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований ФИО2 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа № ЗП-62-07.09.2017 от 07.09.2017 (л.д.8-9), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 283 от 07.09.2017 (л.д.7), заявлением га имя исполнительного директора о возврате денежных средств от 21.06.2019 (л.д.10). Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО2 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО2 невозвращенную сумму займа в размере 118 059 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 830 рублей 41 копейку, неустойку 16 633 рубля 44 копейки, а всего 153 522 рубля 85 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом ФИО2 было подано заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. Определением суда от 12.07.2019 истцу ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Таким образом, с ответчика СКПК «Старополтавский» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Старополтавского муниципального района в размере 4 270 рублей 46 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО2 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО2 невозвращенную сумму займа в размере 118 059 рублей, проценты за пользование займом в размере 18 830 рублей 41 копейку, неустойку 16 633 рубля 44 копейки, а всего 153 522 рубля 85 копеек. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 270 рублей 46 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: С.И. Строганова Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Строганова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-221/2019 |