Решение № 2А-1145/2017 2А-1145/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-1145/2017

Дело № 2а-1145/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО4 об оспаривании бездействия должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился с административным иском в суд об оспаривании бездействия Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В обоснование иска указал следующее.

<данные изъяты> апреля 2015 г. мировой суд принял решение о взыскании с ООО «Формоза-Новороссийск» в пользу ФИО4 <данные изъяты> руб. Дело №<данные изъяты>.

<данные изъяты> мая 2015 г. решение вступило в законную силу.

<данные изъяты> июня 2015 г. исполнительный лист № <данные изъяты> с заявлением были переданы взыскателем в Новороссийский ФИО1 УФССП России.

<данные изъяты> июля 2015 г. на основании исполнительного документа судебный пристав-исполнитель ФИО5 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП. Копия о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась.

За полтора года исполнительным производством занимались судебные приставы-исполнители ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Основная часть претензий к приставу-исполнителю ФИО5.

Требования судебного пристава-исполнителя ответчику подготовлены <данные изъяты> г. через <данные изъяты> месяца после возбуждения производства. Ответчик ООО «Формоза-Новороссийск» (в лице директора ФИО8) их проигнорировал. Требование безымянно.

Предупреждение безымянному ответчику об уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> УК РФ подготовлено <данные изъяты> г. Ответчик отказался подписывать. Дальнейших мер не было принято.

Постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику было издано <данные изъяты> г. после обращения взыскателя к зам. ФИО1 М.А.

В следующем ответе ФИО1 М.А. от <данные изъяты> г. взыскателю сообщается о сделанном запросе в ИФНС <адрес>, но в материалах исполнительного производства этого документа нет.

<данные изъяты> г. взыскатель повторно обратился к старшему судебному приставу ФИО9, но заявление осталось без ответа.

<данные изъяты> г. взыскатель подал жалобу на бездействие судебных приставов- исполнителей старшему судебному приставу ФИО10

<данные изъяты> г. только через два месяца взыскатель получил ответ на жалобу от зам. ФИО1 ФИО1 М.А., из которого узнал, что исполнительное производство передано другому приставу-исполнителю - ФИО6.

<данные изъяты> г. после бездействия очередного пристава-исполнителя взыскатель обратился с жалобой к ФИО1 УФССП по <адрес>. Ответа на жалобу так и не получил.

Заканчивал исполнительное производство пристав-исполнитель ФИО7 <данные изъяты> г. было принято решение об окончании исполнительного производства. От ФИО7 взыскатель узнал, что на счетах ООО «Формоза-Новороссийск» с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. были средства в размере <данные изъяты> руб.

После решения суда от <данные изъяты> г. о расторжении договора купли- продажи и взыскания с ответчика ООО «Формоза-Новороссийск» в пользу истца <данные изъяты> руб. магазин «Формоза-Новороссийск» ещё длительное время торговал, а ноутбук взыскателя находился в ООО «Формоза-Сервис», куда был отправлен магазином «Формоза-Новороссийск» после предъявления претензии по качеству. Директором «Формоза-Сервис» являлся ИП ФИО8, он же директор ООО «Формоза- Новороссийск». Как выяснилось, в июне <данные изъяты> г. ФИО8 закрыл ООО «Формоза-Сервис», фактически присвоив ноутбук взыскателя. В итоге взыскатель остался и без исполненного решения суда и без ноутбука.

В результате несвоевременных действий судебного пристава- исполнителя ФИО5 и пониженной требовательности руководства Новороссийского ФИО1 решение суда не исполнено, что нарушает охраняемые законом мои права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

Исходя из изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ФИО1 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> г.

Заявитель просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФССП.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из административного иска следует, что ответчик длительное время не исполнял решение суда о взыскании с ООО «Формоза-Новороссийск» в его пользу <данные изъяты> руб. При этом заявитель привел в своем административном иске вышеупомянутые доводы.

Исходя из требований закона - ответчик должен либо подтвердить, либо опровергнуть доводы заявителя. Однако ответчик никоим образом не опроверг доводы заявителя, в судебные заседания представитель ответчика не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Соответственно материалы исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП для изучения и оценки суду не представил.

У суда нет сомнений в том, что такое исполнительное производство возбуждалось, поскольку административным истцом представлена копия постановления о его окончании.

Поскольку только материалы исполнительного производства могут быть предметом изучения и оценки для рассмотрения данного административного иска, а они ответчиком суду не представлены, суд принимает доводы заявителя за основу и удовлетворяет его административный иск.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ФИО1 Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 по исполнению исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> г. о взыскании с ООО «Формоза-Новороссийск» в пользу ФИО4 <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в тридцатидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ