Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018

Дело № 2-230/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1, прекратившим деятельность в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств является договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 441253.95 рубля, в т.ч. основной долг в сумме 257309.65 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72672.72 рубля, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90489.01 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17027.34 рублей и комиссия за обслуживание кредита в сумме 3755.23 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7613 рублей.

АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с уточненным исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 442104.76 рубля, в т.ч. основной долг в сумме 247309.65 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72672.72 рубля, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98556.99 рублей, неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сум-

ме 19534.23 рубля, комиссию за обслуживание кредита в сумме 4031.17 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7621 рубль.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в части взыскания с него основного долга, процентов и комиссии признал в полном объеме, иск в части взыскания неустоек признал частично в связи с ее несоразмерностью и просил ее снизить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ИП ФИО1 кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых путем зачисления денежных средств на расчетный/текущий валютный счет заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство ФИО2. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель дает согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет истца внесена денежная наличность для оплаты кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплатить основной долг в сумме 247309.65 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72672.72 рубля, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98556.99 рублей, неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19534.23 рубля и комиссию за обслуживание кредита в сумме 4031.17 рубль, всего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 442104.76 рубля.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме.

Согласно Единому государственному реестру индивидуальных предпринимателей индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик ФИО2 отвечает перед истцом за исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик ФИО1 прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила 442104.76 рублей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, с учетом обстоятельств дела, несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения ответчиками исполнения обязательств, принципа разумности, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга с 98556.99 рублей до 33000 рублей и размер неустойки за несвоевременный возврат процентов с 19534.23 рублей до 7000 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет условия кредитного договора, а ответчик ФИО2 также не исполнила обязанность ответчика ФИО1, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить частично и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 364013.54 рублей, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно в возврат государственной пошлины 7621 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364013 (Триста шестьдесят четыре тысячи тринадцать) рублей 54 копейки и в возврат государственной пошлины 7621 (Семь тысяч шестьсот двадцать один) рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.