Решение № 2-1743/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1743/2017

Гражданское дело № 2-1743/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты» Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживанию карты в размере 95798 рублей 64 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3073 рубля 96 копеек. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживанию карты «Банк Русский Стандарт». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банк Русский Стандарт действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте. Акцептом оферты клиента являются действия Банк Русский Стандарт по открытию счета карты (банковского счета, используемого в рамках договора о карте). Истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. В соответствии с условиями договора, задолженность клиента перед Банк Русский Стандарт возникает в результате предоставления Банк Русский Стандарт кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банк Русский Стандарт, определенных условиями и тарифами.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется Банк Русский Стандарт в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банк Русский Стандарт начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями договора. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы.

По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.5.14 условий) и их списания Банк Русский Стандарт в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банк Русский Стандарт (п. 1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.22. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств, в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа Банк Русский Стандарт в адрес клиента направлялись счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, однако требование Банк Русский Стандарт клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 95798 руб. 64 коп. В соответствии с условиями договора о карте за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в заключительной счете-выписке, Банк Русский Стандарт начисляется неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95798 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3073 руб. 96 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживанию карты «Банк Русский Стандарт».

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банк Русский Стандарт действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Банк Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте.

Акцептом оферты клиента являются действия Банк Русский Стандарт по открытию счета карты (банковского счета, используемого в рамках договора о карте).

Банк Русский Стандарт выпустил на имя ответчика карту, открыл ФИО1 банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету…., открытому в соответствии с договором о карте. В соответствии с условиями договора, задолженность клиента перед Банк Русский Стандарт возникает в результате предоставления Банк Русский Стандарт кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определяемых условиями и тарифами.

Согласно условиям договора, кредит предоставляется Банк Русский Стандарт в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банк Русский Стандарт начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.

В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссия и платы.

Судом установлено, что по условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.5.14 условий) и их списания Банк Русский Стандарт в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банк Русский Стандарт (п. 1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.22. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств, в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора.

Из представленных суду документов следует, что с целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате внесения на счет минимального платежа Банк Русский Стандарт в адрес клиента ежемесячно направлялись счета-выписки.

Таким образом, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованы. ФИО1, подписав договор о карте, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. Банк Русский Стандарт в отношениях с ответчиком действовал в соответствии с указанными условиями и тарифами, являющимися неотъемлемыми частями договора о карте №, заключенного между Банк Русский Стандарт и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с условиями договора, потребовал от ФИО1 возврата задолженности, указанной в прилагаемом заключительном счете-выписке. Однако требование Банк Русский Стандарт ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 95798,64 руб.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 95798,64 руб.

Доказательств обратного ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073,96 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о карте № сумму задолженности в размере 95798,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073,96 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде - 04.12.2017 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья В.В. Старкова