Постановление № 5-32/2019 от 9 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ирбит 10 марта 2019 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 ФИО1, находясь по адресу: <...>, в помещении ГБУЗ «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказался продувать трубку алкотестера для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Требования сотрудников считает законными, от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 ФИО1, находясь по адресу: <...>, в помещении ГБУЗ «Ирбитская ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказался продувать трубку алкотестера для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований административного законодательства ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что не отрицалось им при рассмотрении дела.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступало;

- копией направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в направлении отказался;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, согласующихся между собой, свидетельствующих о том, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения был доставлен из общественного места, и направлен на медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом полицейского Ирбитского ОВО филиала ФКГУ УВО ВНГ России по свердловской области ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 по адресу:.<адрес>, возле дома №, был задержан ФИО1, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), лежал на снегу у входа в магазин, вел себя неадекватно;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО1

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, наличие на и иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, с учётом наличия источника дохода и средств к существованию, судья считает целесообразным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), КПП 667601001, ИНН <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65739000, счет 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России, КБК 18811690040046000140, УИН 18880466180402374550.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - (подпись)



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебренникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 27 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019