Решение № 2А-1320/2020 2А-1320/2020~М-958/2020 М-958/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1320/2020Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные 05RS0031-01-2020-001781-36 Дело № 2а-1320/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 21.05.2020 Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э., при секретаре Сулеймановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7, Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано на то, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07.09.2017 по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установить административный надзор. Также просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД. Письменные возражения на иск не поступили. Надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания представители начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале и прокуратуры в судебное заседание не явились. От административного ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, в котором также заявил ходатайство о согласии с предъявленным к нему иском. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Приговором Ленинского районного суда от 07.09.2017 ответчик ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик ФИО2 осужден по преступлениям, относящимся к категории средней тяжести, при вынесении приговора по данным преступления, в действиях подсудимого суд признал опасный рецидив, судимость не снята и не погашена. Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение, а также выезда за установленные судом пределы территории. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административный надзор до погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; 3) запрет на выезд за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 рабочих дней со дня вынесения. Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |