Решение № 2А-1320/2020 2А-1320/2020~М-958/2020 М-958/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1320/2020




05RS0031-01-2020-001781-36

Дело № 2а-1320/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21.05.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.,

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование иска указано на то, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07.09.2017 по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установить административный надзор. Также просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания представители начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале и прокуратуры в судебное заседание не явились.

От административного ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, в котором также заявил ходатайство о согласии с предъявленным к нему иском.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда от 07.09.2017 ответчик ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО2 осужден по преступлениям, относящимся к категории средней тяжести, при вынесении приговора по данным преступления, в действиях подсудимого суд признал опасный рецидив, судимость не снята и не погашена. Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрещение, а также выезда за установленные судом пределы территории.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, административный надзор до погашения судимости, установив следующие ограничения:

1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц

для регистрации;

3) запрет на выезд за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 рабочих дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ