Приговор № 1-79/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017

Дело № 1- 79/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

С участием государственного обвинителя Степанова А.А.

защитника Цветашова Г.И. ордер №002198 от 28.09.2017 года

рассмотрев 28 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1УК РФ,

установил:

ФИО1 в марте 2013 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, находясь в домовладении № по <адрес>, безвозмездно приобрел у ФИО4, для собственных бытовых нужд, металлическую коробку с порохом и перенёс её в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, то есть незаконно приобрел, металлическую коробку с порохом, и, в хозяйственной постройке на территории домовладении по адресу: <адрес>, незаконно хранил до 15 июля 2017 года (до изъятия сотрудниками полиции) металлическую коробку с метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом типа «<данные изъяты>» массой 32,40 грамма пригодным для производства взрыва (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1 судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы со штрафом, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего отбывание наказания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий отбывание наказания один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: металлический пенал с сыпучим веществом зеленого цвета, признанный согласно заключения эксперта № от 10 августа 2017 года метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом типа «<данные изъяты>», массой 32.1 г., хранящийся в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: А.В. Лунев